DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26413
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPérez Puig-Mir, Nuria-
dc.contributor.authorToledo Quiroz, Salvador Enrique-
dc.date.accessioned2026-06-01T19:00:10Z-
dc.date.available2026-06-01T19:00:10Z-
dc.date.issued2026-05-03-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26413-
dc.descriptionDentro del desarrollo de este ensayo académico se planteó como objetivo el analizar la citación judicial en los procesos no penales regulados por el Código Orgánico General de Procesos, con especial atención a sus modalidades personal, telemática y por medios de comunicación, para determinar cómo su correcta o incorrecta práctica incide en el derecho a la defensa. Por ello, la legitimidad del proceso desde la arista constitucional no se enmarca únicamente en qué mecanismo de citación se emplea, va más allá, que dicho mecanismo preste las garantías vinculadas al fortalecimiento proactivo de la justicia. La imperante necesidad de abordar este tema radica cuando se presenta una citación inadecuada, lo que tiende a invalidar las decisiones judiciales, lo que da consecuencia la ausencia de contradicción, ello da como consecuencia una indefensión, para seguir el debido proceso, la Constitución del Ecuador enfatiza la protección del derecho a la defensa en sus artículos 75, 76, 82, 169. Con estas bases legales, se propone fortalecer protocolos, los respectivos controles y seguimiento, de modo que la citación recobre rol eficaz que proteja eficientemente el verdadero derecho a la defensa.en_US
dc.description.abstractThe objective of this academic essay was to analyze judicial summonses in non-criminal proceedings governed by the Organic General Procedural Code, with particular attention to their personal, electronic, and media-mediated modalities, to determine how their correct or incorrect application affects the right to a defense. Therefore, the legitimacy of the process from a constitutional perspective is not solely determined by the summons mechanism employed; it extends beyond that, requiring that said mechanism provide the guarantees associated with the proactive strengthening of justice. The urgent need to address this issue arises when an inadequate summons is issued, which tends to invalidate judicial decisions, resulting in a lack of opportunity for rebuttal and consequently, a lack of due process. The Constitution of Ecuador emphasizes the protection of the right to defense in Articles 75, 76, 82, and 169. Based on these legal foundations, it is proposed to strengthen protocols, controls, and monitoring so that the summons regains its effective role in efficiently protecting the true right to defense.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectGARANTÍAS PROCESALESen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectTUTELA JUDICIAL EFECTIVAen_US
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.titleLa citación judicial como garantía del derecho a la defensa en Ecuador.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C381-25949.pdf591,29 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons