![]() |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26397| Title: | Criminalización en medios y las decisiones judiciales en el Ecuador. |
| Authors: | Guevara Burgos, Juan Carlos |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Pérez Piug-Mir, Nuria |
| Keywords: | LIBERTAD DE EXPRESIÓN;CRIMINALIZACIÓN MEDIÁTICA;JUICIO MEDIÁTICO;PRESIÓN MEDIÁTICA;ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA;DERECHOS HUMANOS |
| Issue Date: | 18-Mar-2026 |
| Publisher: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| Abstract: | This study examines media criminalization and its impact on judicial decision-making in Ecuador. It highlights the role of judges and criminology as a discipline that studies crime, offenders, victims, and social control, incorporating the media as a key factor shaping public perception of crime. The research shows that media coverage, often sensationalist and lacking legal accuracy, creates stereotypes, spreads fear, and promotes premature judgments that may affect judicial impartiality and the presumption of innocence. Using a qualitative methodology based on doctrinal and legal analysis, interviews, and comparative law, the study finds a relationship between media pressure and certain judicial decisions. It concludes that media criminalization can undermine fundamental rights and public trust in the justice system. Therefore, it recommends regulating media influence, strengthening journalistic ethics, training judicial actors, and ensuring a balance between freedom of expression and the right to a fair trial. |
| Description: | El estudio analiza la criminalización mediática y su impacto en las decisiones judiciales en Ecuador. Parte de la importancia del rol de los jueces y de la criminología como ciencia que estudia el delito, la víctima y el control social, incorporando a los medios de comunicación como actores influyentes en la percepción social del crimen. Se evidencia que la cobertura mediática, muchas veces sensacionalista y carente de rigor jurídico, genera estereotipos, miedo colectivo y juicios anticipados que pueden afectar la imparcialidad judicial y la presunción de inocencia. Mediante una metodología cualitativa, basada en análisis doctrinal, normativo, entrevistas y comparación internacional, se identifica que existe una relación entre la presión mediática y ciertas decisiones judiciales. Se concluye que la criminalización mediática puede vulnerar derechos fundamentales y debilitar la confianza en la justicia, por lo que se propone establecer límites a la prensa, fortalecer la ética periodística, capacitar a operadores judiciales y promover un equilibrio entre libertad de expresión y derecho a un juicio justo. |
| URI: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26397 |
| Appears in Collections: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| UCSG-C381-25899.pdf | 491,68 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
