![]() |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24416
Título : | Análisis comparativo de la longitud de trabajo usando tres localizadores apicales en dientes centrales inferiores : investigación in vitro. |
Autor : | Suarez Albiño, Ericka Marilyn |
metadata.dc.contributor.advisor: | López Espinoza, Javier Andrés |
Palabras clave : | LOCALIZADOR APICAL;TRATAMIENTO ENDODÓNTICO;MATERIALES DENTALES;LIMAS NÍQUEL-TITANIO |
Fecha de publicación : | 20-feb-2025 |
Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Resumen : | INTRODUCTION: Working length (WL) determination is an important step in endodontic therapy, otherwise an error in this measurement can lead to insufficient or excessive instrumentation affecting the success of the treatment. OBJECTIVE: To compare the difference in working length obtained using three different apex locators by means of an in vitro study in lower central teeth. MATERIALS AND METHODS: A quantitative crosssectional investigation was performed consisting of a sample of 40 extracted lower central incisors, whose working length was measured using three apex locators Root ZX Morita, Proper Pixi Dentsply and AirPex mini Eighteeth. In addition, the influence of precision was evaluated using two file materials: nickel-titanium and stainless steel. RESULTS: All apex locators established precise measurements, with variations ranging between 19.01 mm and 19.25 mm. Dentsply Proper Pixi and AirPex Mini Eighteeth demonstrated consistent results and the coefficients of variation (CV) used ranged from 8.2% to 8.7% across all groups regardless of file material, Root ZX Morita showed slight variation when using stainless steel files. CONCLUSIONS: These findings suggest that Dentsply Proper Pixi and AirPex Mini Eighteeth are reliable apex locators for determining working length in mandibular central incisors, while Root ZX Morita may have its measurement influenced by the file material used. |
Descripción : | INTRODUCCION: La determinación de la longitud de trabajo (LT) es un paso importante en la terapia endodontica, de lo contrario un error en esta medición puede provocar una instrumentación insuficiente o excesiva afectando el éxito del tratamiento. OBJETIVO: Comparar la diferencia en la longitud de trabajo obtenida usando tres localizadores apicales diferentes mediante un estudio In vitro en dientes centrales inferiores. MATERIALES Y METODOS: Se hizo una investigación cuantitativa de tipo transversal conformada por una muestra de 40 incisivos centrales inferiores extraídos lo cual su longitud de trabajo fue medida usando tres localizadores apicales Root ZX Morita, Proper Pixi Dentsply y AirPex mini Eighteeth. Además, se evaluó la influencia de precisión usando dos materiales de lima: níqueltitanio y acero inoxidable. RESULTADOS: Todos los localizadores apicales establecieron mediciones precisas, con variaciones que oscilaron entre 19,01mm y 19,25mm. El Proper Pixi Dentsply y AirPex Mini Eighteeth demostraron resultados consistentes y coeficientes de variación (CV) empleados entre 8,2% y 8,7% en todos los grupos independientemente del material de la lima, Root ZX Morita mostró una ligera variación al utilizar limas de acero inoxidable. CONCLUSIONES: Estos hallazgos sugieren que Proper Pixi Dentsply y AirPex Mini Eighteeth son localizadores apicales confiables para la determinación de la longitud de trabajo en los incisivos centrales inferiores, mientras que Root ZX Morita puede influir su medición por el material de la lima utilizada. |
URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24416 |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UCSG-C422-23941.pdf | 929,53 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons