Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23773
Titre: | Limitaciones que perjudican a los terceros coadyuvantes en la legislación procesal ecuatoriana. |
Auteur(s): | Cueva Echeverría, Cristopher Leandro Fernández Véliz, Andrés Francisco |
metadata.dc.contributor.advisor: | Aguirre Valdez, Javier Eduardo |
Mots-clés: | DERECHO PROCESAL;PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN;COMPARECENCIA FORZOSA;COMPARECENCIA VOLUNTARIA;FIGURA JURÍDICA |
Date de publication: | 30-aoû-2024 |
Editeur: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Résumé: | Legal processes can suffer modifications throughout their procedure, leading to changes in the originally established procedural parties. This occurs through forced or voluntary interventions, such as the third-party assistance. This type of intervention is based on an indirect and legit interest in the outcome of the process. Since the third party has a substantial legal relationship with one of the parties, which is unrelated to the matter being disputed in the process, the defeat of this party could adversely affect them. Therefore, this interest must be legally protected because the third party has the right to ensure that an effective action is carried out by either the plaintiff or the defendant. However, the “Código Orgánico General de Procesos” (COGEP) establishes a narrow period for the appearance of such intervenors, excluding them from intervening at essential procedural moments to achieve their objective. Hence, this research aims, through comparative legislation and doctrine, to establish the legal limitations, the scope of these third parties' powers, and the analysis of all related issues that the legislator has erroneously omitted to regulate. |
Description: | Los procesos judiciales a lo largo de su desarrollo pueden ir sufriendo modificaciones en los bandos procesales establecidos originariamente. Esto sucede por comparecencias forzosas o voluntarias, tal como la intervención adhesiva simple; o, como se la conoce en nuestra legislación el tercero coadyuvante. Este tipo de comparecencia se basa en un interés indirecto y legítimo sobre el resultado del proceso, puesto que, al mantener una relación jurídica sustancial con una de las partes, misma que es ajena a la que se discute en el proceso que intervino, la derrota de esta lo puede perjudicar. Es por ello, que se debe tutelar jurídicamente este interés ya que el coadyuvante tiene el derecho de precautelar que se ejerza una actuación eficaz ya sea por parte del demandante o del demandado, sin embargo, el Código Orgánico General de Procesos establece un estrecho periodo de oportunidad para la comparecencia de esta clase de intervinientes excluyéndolo de que intervenga en momentos procesales esenciales para asegurar su objetivo. Por tanto, orientamos el presente trabajo investigativo a través de la legislación comparada y la doctrina principalmente a establecer las limitaciones normativas, el alcance de las facultades de estos terceros y el análisis de todas aquellas cuestiones que se encuentren relacionadas que el legislador erróneamente ha omitido regular. |
URI/URL: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23773 |
Collection(s) : | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
UCSG-C415-23320.pdf | 540,32 kB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons