DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22915
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVivar Álvarez, Juan Carlos-
dc.contributor.authorCedeño Rodríguez, María Estefanía-
dc.date.accessioned2024-05-29T18:59:51Z-
dc.date.available2024-05-29T18:59:51Z-
dc.date.issued2024-05-09-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22915-
dc.descriptionLos sistemas procesales a nivel de la región de Latinoamérica han sido sujeto de diversas reformas normativas, sobre todo aquellas regulaciones dirigidas a garantizar la estabilidad de un debido proceso y el respaldo de los Derechos Humanos a partir de lo que se instituye como proceso, ora penal, ora no penal. Justamente una de estas situaciones objeto de reforma, ha sido el régimen de las medidas cautelares enfocadas para y en el proceso, y más aún, aquella medida de tipo personal criticada en décadas como lo es la prisión preventiva y sus consecuencias dentro de la esfera del proceso penal. De ahí que la racionalización y temporalidad surjan como elementos integradores y rectores al momento de dictarla para asegurar adherencia del procesado en ocasión de su comparecencia obligada al proceso, así como considerarse en rasgos in extremis una medida que asegura una pena adelantada. La presente investigación académica presenta un análisis con perspectiva crítica y de sugerencia reforma a la institución procesal penal de la prisión preventiva como medida cautelar contenida en el Código Orgánico Integral Penal, y cómo operan las causales de temporalidad y caducidad bajo los parámetros de eficacia y garantía para los derechos de los sujetos inmersos en el proceso penal, empleando la metodología cualitativa. Así, se presentan al menos 3 secciones principales de estudio y de crítica en torno a procedencia, temporalidad y régimen de derechos que surgen a manera de regla para la estabilidad de la medida cautelar de tipo privativa de libertad.en_US
dc.description.abstractThe procedural systems at the level of the Latin American region have been subject to various regulatory reforms, especially those regulations aimed at guaranteeing the stability of due process and the support of Human Rights based on what is instituted as a process, now criminal. , now not criminal. Precisely one of these situations subject to reform has been the regime of precautionary measures focused on and in the process, and even more so, that personal measure criticized for decades such as preventive detention and its consequences within the sphere of the criminal process. Hence, rationalization and temporality emerge as integrating and guiding elements at the time of dictating it to ensure adherence of the accused at the time of his forced appearance in the process, as well as considering in extremis features a measure that ensures an early sentence. The present academic research presents an analysis with a critical perspective and a suggestion for reform of the criminal procedural institution of preventive detention as a precautionary measure contained in the Comprehensive Criminal Organic Code, and how the causes of temporality and expiration operate under the parameters of effectiveness and guarantee. For the rights of subjects immersed in the criminal process, using qualitative methodology. Thus, at least 3 main sections of study and criticism are presented regarding origin, temporality and regime of rights that arise as a rule for the stability of the precautionary measure of deprivation of liberty.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectSISTEMA PROCESALen_US
dc.subjectMEDIDA CAUTELARen_US
dc.subjectPENA PRIVATIVAen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectLIBERTADen_US
dc.subjectGARANTÍA CONSTITUCIONALen_US
dc.titleCaducidad de la prisión preventiva y propuesta de reforma al artículo 541 del Código Orgánico Integral Penal.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C381-22470.pdf899,81 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons