Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22898
Titre: | Desproporcionalidad del régimen sancionatorio de los cheques protestados por insuficiencia de fondos. |
Auteur(s): | González Mosquera, Sebastián Andrés López Quimí, Juan José |
metadata.dc.contributor.advisor: | Sánchez Peralta, Eduardo José |
Mots-clés: | DERECHO BANCARIO;SISTEMA FINANCIERO;CUENTA CORRIENTE;SANCIÓN ECONÓMICA;CHEQUE PROTESTADO |
Date de publication: | 23-avr-2024 |
Editeur: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Résumé: | The present thesis aims to address the disproportionality in fines imposed on users regarding the protest of multiple checks. According to current regulations, financial entities apply a penalty of ten percent of the value of each check that cannot be honored due to insufficient funds in the respective current account. Additionally, the Banking Superintendency sanctions protested checks according to their quantity, imposing disqualification for the use of current accounts and check issuance, both for individuals and legal entities and their legal representatives across all their accounts. However, the articles regulating this sanction regime clearly establish that if a user receives both economic and disqualification sanctions, the latter can only be lifted after the complete payment of the economic sanction. This means that a person who has served two years of disqualification without being able to issue checks or use all their current accounts will still be disqualified if they have not paid the economic fine. This provision effectively turns disqualifications for protested checks into a perpetual sanction, which is disproportionate. While it is fair to pay the corresponding fine, the entity responsible for collecting these amounts should use the legal resources available to them for this purpose, without resorting to coercive and disproportionate measures as described. This practice not only limits the economic development of those affected but is also unjust. |
Description: | El presente trabajo de titulación tiene como objetivo abordar la desproporcionalidad en las multas impuestas a los usuarios frente al protesto de múltiples cheques. Según la normativa actual, las entidades financieras aplican una sanción del diez por ciento del valor de cada cheque que no pueda ser honrado debido a la falta de fondos en la cuenta corriente respectiva. Además, la Superintendencia de Bancos sanciona los cheques protestados según su cantidad, imponiendo la inhabilitación para el uso de cuentas corrientes y la emisión de cheques, tanto a individuos como a personas jurídicas y sus representantes legales en todas sus cuentas. Sin embargo, los artículos que regulan este régimen sancionatorio establecen claramente que, si un usuario recibe ambas sanciones, económica e inhabilitación, esta última solo podrá ser levantada tras el completo pago de la sanción económica. Esto significa que una persona que ha cumplido dos años de inhabilitación sin poder emitir cheques ni utilizar todas sus cuentas corrientes, seguirá estando inhabilitada si no ha cancelado la multa. Esta disposición convierte efectivamente las inhabilitaciones por cheques protestados en una sanción perpetua, lo cual resulta desproporcionado. Si bien es justo que se pague la multa correspondiente, la entidad encargada de recaudar estos montos debería utilizar los recursos legales que estén a su disposición para tal efecto, sin recurrir a medidas coercitivas y desproporcionadas como la ya descrita. Esta práctica no solo limita el desarrollo económico de los afectados, sino que también resulta injusta. |
URI/URL: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22898 |
Collection(s) : | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
UCSG-C415-22434.pdf | 590,12 kB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons