DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22704
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorDe La Pared Darquea, Johnny Dagoberto-
dc.contributor.authorCarvallo Ramos, Leonardo Francisco-
dc.contributor.authorGuevara Suárez, Juan Sebastián-
dc.date.accessioned2024-03-20T19:40:12Z-
dc.date.available2024-03-20T19:40:12Z-
dc.date.issued2024-02-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22704-
dc.descriptionEl enfoque principal de este trabajo radica en el análisis e identificación de las deficiencias procesales de la Apelación Adhesiva en el Ecuador. El método utilizado para determinar cuáles son las falencias del procedimiento adjudicado para la adhesión fueron; revisión de criterios doctrinales y legislaciones comparadas que nos permitieron entender la naturaleza de la adhesión, por medio de ello pudimos plasmar múltiples ejes de la problemática que acaece en el Ecuador, tales como la inexistencia de determinación de los requisitos bajo los cuales el no apelante debe fundamentar su recurso de adhesión, la laguna normativa de la adhesión de los litisconsortes, la carencia del momento procesal oportuno que se tiene para contestar la adhesión y la falta de desarrollo sobre los varios tipos de apelación que son reconocidos por varios países y por juristas especializados, finalmente, la propuesta de este trabajo se centra en formular soluciones jurídicas mediante la reforma y expedición de artículos en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) que permitirán concederle un correcto tratamiento a la apelación adhesiva en el Ecuador, dotando a la norma de claridad procesal.en_US
dc.description.abstractThe main focus of this work lies in the analysis and identification of the procedural deficiencies of the Adhesive Appeal in Ecuador. The method used to determine the shortcomings of the procedure awarded for accession were; review of doctrinal criteria and comparative legislation that allowed us to understand the nature of the accession, through this we were able to capture multiple axes of the problem that occurs in Ecuador, such as the lack of determination of the requirements under which the non-appellant must substantiate its appeal for adhesion, the regulatory gap in the adhesion of the litigants, the lack of the appropriate procedural moment to contest the adhesion and the lack of development on the various types of appeal that are recognized by several countries and by jurists. specialized, finally, the proposal of this work focuses on formulating legal solutions through the reform and issuance of articles in the General Organic Code of Processes (COGEP) that will allow correct treatment to be given to the adhesive appeal in Ecuador, providing the standard of procedural clarity.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PROCESALen_US
dc.subjectCLARIDAD PROCESALen_US
dc.subjectAPELACIÓN ADHESIVAen_US
dc.subjectORDENAMIENTO JURÍDICOen_US
dc.subjectLITISCONSORCIOen_US
dc.titleEl recurso de adhesión a la apelación, y la falta de claridad procesal en el procedimiento que lo regula.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C415-22248.pdf1,57 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons