DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/2249
Titre: Efectividad y seguridad de la laparotomía vs laparoscopía en abdomen agudo de origen gineco-obstétrico causado por embarazo ectópico roto y quiste de ovario roto.
Auteur(s): Luna Aveiga, Cristhian
Mots-clés: ABDOMEN AGUDO;EMBARAZO ECTÓPICO;QUISTE DE OVARIO ROTO;LAPAROTOMÍA;LAPAROSCOPÍA
Date de publication: 2014
Description: Comparar efectividad, tiempo y sangrado operatorio, estadía y complicaciones entre laparotomía y laparoscopía en abdomen agudo (AA) por embarazo ectópico roto (EER) y quiste de ovario roto (QOR). Métodos: Estudio retrospectivo en el Hospital de Santa Elena y Clínica Granados de Enero 2010-Diciembre 2011. Se obtuvieron las causas, procedimientos, edad, hemoglobina, edad gestacional, antecedentes personales y complicaciones. Tiempo, sangrado operatorio y estadía fueron comparadas por T de student y número de procedimientos por Chi Cuadrado, con valores significativos si p < 0.05. Resultados:Solo 98 pacientes ingresaron al estudio, 24% (n=24) EER y 76% (n=74) QOR. Del grupo EER, el 50% (n=12) fue laparotomía o laparoscopía, el tiempo operatorio fue menor en laparoscopía (93.3 + 31.9 vs 98 + 49.6 minutos) (p=0.79), el sangrado menor en laparoscopía (1152.5 + 789.18 vs 1539.58 + 866.5 ml) (p=0.26), la estadía menor en laparoscopía (2.83 + 0.83 vs 4.25 + 1.06 días) (p=0.001) y el número de procedimientos menor en laparotomía (5 vs 6) (p=0.68). En casos de QOR, el tiempo operatorio fue menor en laparotomía (67.97 + 37.08 vs 71.35 + 21.17 minutos) (p=0.65), el sangrado menor en laparotomía (390.22 + 368.71 vs 430.54 + 480 ml) (p=0.69), la estadía hospitalaria menor en laparoscopía (2.19 + 0.62 vs 3.95 + 2.43 días) (p<0.001) y el número de procedimientos similar.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/2249
Collection(s) :Trabajos de Grado - Especialización en Cirugía General

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-POS-EGM-CG-19.pdf1,49 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons