DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22025
Title: Aplicación de la prueba de oficio o para mejor resolver en la audiencia preliminar.
Authors: García González, Stephany Josabeth
Romero González, Danny Eduardo
metadata.dc.contributor.advisor: De La Pared Darquea, Johnny Dagoberto
Keywords: VERACIDAD PROCESAL;DERECHO PROCESAL;DEROGACIÓN DE LEY;PRUEBA DE OFICIO;PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD
Issue Date: 2-Sep-2023
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: This research work delves into the relevant issue of ex officio evidence in the preliminary hearing, a crucial tool that is exclusive to judges and that they use to clarify the facts and circumstances in dispute in the framework of a judicial process. Ex officio evidence aims to achieve procedural veracity through the objective and impartial determination of the facts. Likewise, an exhaustive analysis is carried out to delineate the inherent distinction between ex officio evidence and evidence for a better resolution, together with a comprehensive exposition of the limitations that circumscribe the first and its judicious application by the judicial body. This academic effort also delves into an exploration of the proposal aimed at the partial repeal of a legal provision in force in the General Organic Code of Processes (COGEP), which previously allows the use of ex officio evidence in the preliminary hearing. Within this contextual domain, it is evidently clear that ex officio evidence assumes a primary role in the legal search for procedural veracity, as long as its implementation remains circumscribed to the limits established by legislative precepts. The proposal for partial repeal of the aforementioned legal provision in the COGEP is motivated by the impulse to make a more precise and delimited regulation of the evidence ex officio during the preliminary hearing, thus aligning its application with the opinions stipulated in Article 168 of the same normative compendium.
Description: Este trabajo de investigación se adentra en la relevante temática de la prueba de oficio en la audiencia preliminar, una herramienta crucial que es exclusiva de los jueces y que estos emplean para esclarecer los hechos y circunstancias en disputa en el marco de un proceso judicial. La prueba de oficio, tiene como finalidad alcanzar la veracidad procesal mediante la determinación objetiva e imparcial de los hechos. Asimismo, se realiza un análisis exhaustivo para delinear la distinción inherente entre la prueba de oficio y la prueba para una mejor resolución, junto con una exposición comprensiva de las limitaciones que circunscriben la primera y su aplicación juiciosa por parte del órgano judicial. Este esfuerzo académico también se adentra en una exploración de la proposición dirigida a la derogación parcial de una disposición legal vigente en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP), la cual previamente permite la utilización de la prueba de oficio en la audiencia preliminar. Dentro de este dominio contextual, se torna evidentemente patente que la prueba de oficio asume un papel primordial en la búsqueda jurídica de la veracidad procesal, siempre y cuando su implementación se mantenga circunscrita a los límites establecidos por preceptos legislativos. La proposición de derogación parcial de la mencionada disposición legal en el COGEP está motivada por el impulso de efectuar una regulación más precisa y delimitada de la prueba de oficio durante la audiencia preliminar, alineando así su aplicación con los dictámenes estipulados en el Artículo 168 del mismo compendio normativo.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22025
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1181.pdf708,68 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons