 |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21508| Title: | Evaluación del bienestar de caninos albergados en dos refugios mediante la aplicación del protocolo Shelter Quality. |
| Authors: | Jaramillo Villa, Camila Dayanara |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Jiménez Valenzuela, Fabiola Lissette |
| Keywords: | BIENESTAR ANIMAL;CANILES;CONDICIONES DE VIDA;ÁREAS DE MEJORA |
| Issue Date: | 7-Sep-2023 |
| Publisher: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| Abstract: | This research focused on applying the Shelter Quality Protocol in two dog shelters in Ecuador to evaluate canine welfare in different aspects: management, resources, and animal welfare. We worked with 65 canines in Shelter 1 and 147 in shelter 2, following inclusion criteria and using the protocol's evaluation table to obtain an adequate sample size. In shelter 1, group canines prevailed 81.25 %, while in shelter 2 it was 74.07 %. In exercise, shelter 1 took the canines out once a day and walked them weekly, in contrast to shelter 2. Regarding emotional well-being, shelter 1 showed greater sociability and calmness than shelter 2, and in health, shelter 1 had fewer canines with skin problems or lameness. These findings reflect the commitment of both shelters to canine welfare. The assessment provided valuable information to identify areas for improvement in their living conditions and care, and the Shelter Quality protocol is not only relevant to this research, but also contributes to knowledge about the needs and conditions of canines in shelters. |
| Description: | Esta investigación se enfocó en aplicar el Protocolo Shelter Quality en dos refugios caninos en Ecuador para evaluar el bienestar de los caninos en diferentes aspectos: gestión, recursos y bienestar animal. Se trabajó con 65 caninos en el refugio 1 y 147 en el refugio 2, siguiendo criterios de inclusión y utilizando la tabla de evaluación del protocolo para obtener un tamaño de muestra adecuado. En el refugio 1, prevalecieron caniles grupales 81.25 %, mientras que en el refugio 2 fue el 74.07 %. En ejercicio, el refugio 1 sacaba a los caninos una vez al día y paseaba semanalmente, a diferencia del refugio 2. En recursos, ambos refugios cumplían con dimensiones adecuadas de caniles. Respecto al bienestar emocional, el refugio 1 mostró mayor sociabilidad y tranquilidad que el refugio 2, y en salud, el refugio 1 tuvo menos caninos con problemas de piel o cojeras. Estos hallazgos reflejan el compromiso de ambos refugios con el bienestar de los caninos. La evaluación proporcionó información valiosa para identificar áreas de mejora en sus condiciones de vida y cuidado, y el protocolo Shelter Quality no solo es relevante para esta investigación, sino que también contribuye al conocimiento sobre las necesidades y condiciones de los caninos en refugios. |
| URI: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21508 |
| Appears in Collections: | Trabajos de Titulación - Carrera de Medicina Veterinaria |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-PRE-TEC-MVET-36.pdf | 1,25 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
