DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20988
Titre: Control judicial de la discrecionalidad de los funcionarios públicos al momento de emitir un acto administrativo.
Auteur(s): Pico Trujillo, Diego José
metadata.dc.contributor.advisor: Benavides Verdesoto, Ricky Jack
Mots-clés: POTESTAD DISCRECIONAL;ACTO ADMINISTRATIVO;DEBIDO PROCESO;JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA;REFORMA;SISTEMA PROCESAL
Date de publication: 12-avr-2023
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: Judicial control of the discretion of public officials in the issuance of administrative acts is an important issue in administrative law. Discretion refers to the freedom that public officials have to make decisions in situations where the law is unclear or does not specify what to do. Judicial control involves judges reviewing administrative acts to ensure that they have been made in a fair and reasonable manner, without violating the rights of individuals. The systems of reduction and control of discretion suggest accepting that in every administrative act there are regulated and discretionary elements, allowing control of the former. Likewise, control is based on the determining facts of the case and, mainly, on the general principles of law. Judges must be free to decide based on principles such as rationality, reasonableness, proportionality, justice, efficiency, effectiveness, among others. The reform of the procedural and substantive system in matters of contentious-administrative jurisdiction is urgent in order to adapt it to the guaranteeing principles of the Constitution and to avoid normative dispersion.
Description: El control judicial de la potestad discrecionalidad de los funcionarios públicos en la emisión de actos administrativos es un tema importante en el derecho administrativo. La potestad discrecionalidad se refiere al margen de libertad que tienen los funcionarios públicos para tomar decisiones en situaciones en las que la ley no es clara o no especifica qué hacer. El control judicial implica que los jueces revisen los actos administrativos para asegurarse de que estos sean justos y razonables, sin violar los derechos de las personas. Los sistemas de reducción y control de la potestad discrecionalidad sugieren que se acepte que en todo acto administrativo existen elementos reglados y discrecionales, permitiendo el control de los primeros. Asimismo, el control se basa en los hechos determinantes del caso y, principalmente, en los principios generales del derecho. Los jueces deben tener libertad para decidir en base a principios como la racionalidad, razonabilidad, proporcionalidad, justicia, eficiencia, eficacia, entre otros. La reforma del sistema procesal y sustantivo en materia de jurisdicción contencioso-administrativa es urgente para adaptarlo a los principios garantistas de la Constitución y evitar la dispersión normativa.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20988
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1134.pdf565,64 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons