![]() |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20937
Title: | Diferentes protocolos de irrigación en una población de Ecuador. |
Authors: | Cañarte Álvarez, Erick Geovanny |
metadata.dc.contributor.advisor: | Guerrero Ferreccio, Jenny Delia |
Keywords: | TRATAMIENTO DE CONDUCTO;CONDUCTO RADICULAR;HIPOCLÓRITO DE SODIO;BARRILLO DENTINARIO;HIDRÓXIDO DE CALCIO;ENDODONCIA |
Issue Date: | 1-Feb-2023 |
Publisher: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Abstract: | In the present final graduation work, the standards applicable to the irrigation protocols applied by general dentists and specialists in endodontics in Ecuador will be established and the differences between the groups will be determined. For data collection, a survey conducted on the Web (Google Forms) was sent, it was a questionnaire of 23 questions based on disinfection during endodontic therapy, specifically on irrigation. It was sent through the WhatsApp social network, for which a database with cell phone numbers was requested from three institutions: INCAFOE Training Institute of the Ecuadorian Dental Federation, AEE Association of Endodontists of Ecuador and Colgate Ecuador. It was possible to send the survey to 4,285 contacts, it was open for 8 weeks to reach the largest number of possible responses. Of the 4,285 contacts to whom the questionnaire was shared, data is collected from 230 responses to the survey sent that corresponds to (5%), which after applying the inclusion and exclusion criteria left a total of 217 responses. the tabulation of data with the use of the statistical function in Excel to obtain results on: demographic information and statistical information of the study and additional variables obtained from other questions of the questionnaire. Once the results have been analyzed, we can deduce that there is a significant percentage of General Dentists 47.90% (104) who perform Endodontics, even in a higher percentage than specialists in Endodontics 44.70% (97), although it is true, that it is not a statistically significant difference, the number of general dentists is large for the sample that was used 217. In addition, after the analysis it has been possible to verify that the irrigant of choice for a large majority of both groups is sodium hypochlorite NaOCl. However, differences were found regarding the concentration, volume and retention time of the NaOCl used. |
Description: | En el presente trabajo final de graduación se estableció cuáles son los protocolos de irrigación aplicados por odontólogos generales y especialistas en endodoncia del Ecuador y se determinó las diferencias existentes entre los grupos. Para la recolección de datos se envió una encuesta realizada en la Web (Google forms), fue un cuestionario de 23 preguntas basadas en la desinfección durante la terapia endodóntica, específicamente sobre irrigación. Se envío a través de la red social WhatsApp, para lo cual se solicitó una base de datos con números de celulares a tres instituciones: INCAFOE Instituto de Capacitación de la Federación Odontológica Ecuatoriana, AEE Asociación de Endodoncistas del Ecuador y Colgate Ecuador. Se logró enviar la encuesta a 4.285 contactos, estuvo abierta durante 8 semanas para alcanzar el mayor número posible de respuestas. De los 4.285 contactos a los que fue compartido el cuestionario, se recolectan datos a partir de 230 respuestas a la encuesta enviada que corresponde al (5%), que luego de aplicar los criterios de inclusión y exclusión queda un total de 217 respuestas, se realiza la tabulación de datos con el uso de la función estadística en Excel para obtener resultados sobre: información demográfica e información estadística de las variables de estudio y adicional obtenidas de otras preguntas del cuestionario. Una vez analizados los resultados podemos deducir que hay un porcentaje importante de Odontólogos Generales 47.90% (104) que realizan Endodoncias, incluso en un mayor porcentaje que los especialistas en Endodoncia 44.70% (97), si bien es cierto, no es una diferencia estadística significativa, el número de Odontólogos generales es grande para la muestra que fue utilizada 217. Además, tras el análisis se ha logrado comprobar que el irrigante de elección para una gran mayoría de ambos grupos es el hipoclorito de sodio (NaClO). Sin embargo, se encontraron diferencias en los que respecta a la concentración, volumen y tiempo de retención del NaClO utilizado. |
URI: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20937 |
Appears in Collections: | Trabajos de Grado - Especialización en Endodoncia |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-POS-EOD-END-2.pdf | 3,32 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License