Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18656
Titre: | La adecuada valoración de la prueba en el proceso civil ecuatoriano. |
Auteur(s): | Mármol Mosquera, Carlos Xavier |
metadata.dc.contributor.advisor: | Cuadros Añazco, Xavier Paúl |
Mots-clés: | DERECHO PROCESAL;PRUEBA JUDICIAL;RESPONSABILIDAD CIVIL;TARIFA LEGAL;LIBRE CONVICCIÓN;SANA CRÍTICA |
Date de publication: | 20-fév-2022 |
Editeur: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Résumé: | The assessment of evidence is that activity of intellectual order, carried out by the judge, by which he forms his conviction about the facts employing the evidentiary means practiced in the process. However, to perform this assessment, it is necessary to refer to article 164 of the General Organic Code of Proceeding, which mentions the way to make it, being this, concerning the rules of sound criticism. This term in our country is still ambiguous and vague, so it becomes essential to clarify it since this judicial work is of utmost importance in the daily practice of the jurisdictional body. Therefore, to safeguard the rights and procedural guarantees of the parties. However, such work does not end whit the sound criticism as evidentiary assessment, but certain bases are needed to perform this judicial work more effectively and efficiently, so in this degree work, we will critically analyze such minimum bases to perform an adequate assessment of evidence, which cannot be ignored by the operators of justice and the entire system involved. In addition, we will analyze everything concerning evidence, their assessment, and the current system in the civil process. |
Description: | La valoración de la prueba es aquella actividad de orden intelectual, efectuada por el juez, por la cual éste forma su convencimiento acerca de los hechos por medio de los medios probatorios practicados en el proceso. Sin embargo, para realizar esta valoración, es necesario remitirse al artículo 164 del Código Orgánico General de Procesos, el cual nos menciona la forma de efectuarla, siendo esta con respecto a las reglas de la sana crítica. Dicho término en nuestro país sigue siendo ambiguo y vago, por lo que se vuelve indispensable esclarecerlo, ya que esta labor judicial es de suma importancia en la práctica diaria del órgano jurisdiccional. Por lo tanto, para precautelar los derechos y garantías procesales de las partes. No obstante, dicha labor no acaba en efectuar la sana crítica como valoración probatoria, sino que se necesitan ciertas bases para realizar esta labor judicial de manera más eficaz y eficiente, por lo que en el presente trabajo de titulación se analizará de manera crítica dichas bases mínimas para efectuar una adecuada valoración de la prueba, que no puede ser desentendida por los operadores de justicia y todo el sistema que conlleva. Además, analizaremos de manera íntegra todo lo concerniente a las pruebas, su valoración, y el sistema actual en el proceso civil. |
URI/URL: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18656 |
Collection(s) : | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-830.pdf | 516,54 kB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons