Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17918
Title: | Métodos precisos para remoción del sustrato dental cariado en preparaciones cavitarias. Revisión de la literatura. |
Authors: | Arias de la Torre, Edwing Gabriel |
metadata.dc.contributor.advisor: | Ampuero Ramírez, Nelly Patricia |
Keywords: | CARIOLOGÍA;REHABLITACIÓN ORAL;LESIONES CARIOSAS;AGENTES QUIMIOMECÁNICOS;REMOCIÓN DE CARIES |
Issue Date: | 23-Feb-2022 |
Publisher: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Abstract: | Introduction: Dentists are still faced with the question of how much carious dental tissue to remove, and it is necessary to know the shape and extent of carious lesions in the different dental substrates and their removal methods. Objective: To determine which is the most precise method for the removal of carious dental substrate in cavity preparations. Materials and methods: A bibliographic review was carried out with a qualitative, retrospective, crosssectional, descriptive design and deductive method. The search for scientific articles was carried out in Pubmed, Cochrane, and Google Scholar. A total of 40 articles were obtained from 1993 to 2021, of which 36 articles met the inclusion criteria. Results: The most convenient method of enamel identification was air abrasion with bioactive glass, while the most accurate method of dentin caries removal was the use of chemomechanical agents. Conclusion: The best identification method in both enamel and dentin was the use of stains and DIAGNOdent. Bioactive glass air abrasion was considered the best treatment option for enamel caries removal. Chemomechanical agents seem to be the best option for dentin caries removal due to their many advantages for both the patient and the patient. the dentist. Among the best advantages of chemomechanical agents are: avoiding the use of anesthetics, avoiding dental pain and anxiety. The selective removal of carious tissue turned out to be the best option to help achieve a better-quality restoration that lasts over time. |
Description: | Introducción: Los odontólogos se siguen enfrentando a la pregunta de cuanto tejido dental cariado remover, siendo necesario conocer la forma y extensión de las lesiones cariosas en diferentes sustratos dentales y sus métodos para remoción. Objetivo: Determinar, el método mas preciso para remoción del sustrato dental cariado en preparaciones cavitarias. Materiales y métodos: El presente trabajo, es un estudio de revisión bibliográfica, con enfoque de investigación cualitativo, diseño investigativo descriptivo, no experimental, analítico tipo retrospectivo transversal. La búsqueda de artículos científicos se realizó en metabuscadores Pubmed, Cochrane, y Google Académico. Se obtuvo un total de 40 artículos desde el año 1993 hasta 2021 los cuales 36 cumplieron con criterios de inclusión. Resultados: El método de identificación en esmalte mas conveniente resultó ser abrasión por aire con vidrio bioactivo, mientras que el método mas preciso de remoción de caries en dentina fue agentes quimiomecánicos. Conclusión: Mejor método de identificación tanto en esmalte como dentina fue colorantes y DIAGNOdent. La abrasión por aire de vidrio bioactivo se considero como mejor opción de tratamiento para remoción de caries de esmalte. Agentes quimiomecánicos parecen la opción mas acertada para remoción de caries en dentina debido a sus múltiples ventajas tanto para el paciente como para el odontólogo. Dentro de las mejores ventajas de agentes quimiomecánicos están: evitar uso de anestésicos, evitando dolor y ansiedad dental. La remoción selectiva del tejido cariado resultó la mejor opción para una mejor restauración de calidad. |
URI: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17918 |
Appears in Collections: | Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-MED-ODON-707.pdf | 435,17 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License