DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16315
Title: La necesidad de la motivación en el recurso de aclaración y ampliación en el Código Orgánico General de Procesos.
Authors: Cumba Narváez, César Augusto
metadata.dc.contributor.advisor: Pérez Puig-Mir, Nuria
De La Pared Darquea, Johnny Dagoberto
Keywords: SISTEMA PROCESAL;IMPUGNACIÓN;ORDENAMIENTO JURÍDICO;MOTIVACIÓN
Issue Date: 12-Mar-2021
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: The general objective of this research was to analyze the need for motivation in the appeal for clarification and extension in COGEP. As background study, the analysis carried out in the investigation by Magister Obando (2016) entitled: "The undue foundation of judicial sentences as an element for the application of the disciplinary regime to judges of the Ecuadorian Judicial Function" was cited. As well as the analysis carried out in the investigation by Magister Vallejo (2016) entitled: "Affection to due process as a consequence of the violation of the right to defense due to lack of motivation in judicial decisions." Both studies related to the variables of the present investigation. The methodology used in this legal research was directed based on a documentary and bibliographic review, which had as its central interpretative nucleus, the analysis of texts that are linked to the subject on the need for motivation in the resource of clarification and expansion in the General Organic Code of Processes. The present investigation resulted in the need to propose a draft law reform of Article 255 of the COGEP. It was concluded that it is necessary to substantiate and establish the content of the request for the clarification and extension appeal since many of the legal professionals in their litigation activity on behalf of their clients or their clients must correctly base their claims on any claim or challenge.
Description: La presente investigación tuvo como objetivo general analizar la necesidad de la motivación en el recurso de aclaración y ampliación en el COGEP. Como antecedentes de estudio fue citado el análisis efectuado en la investigación del Magister Obando (2016) titulada: “La indebida fundamentación de las sentencias judiciales como elemento para la aplicación del régimen disciplinario a jueces de la Función Judicial Ecuatoriana”. Así como también el análisis efectuado en la investigación de la Magister Vallejo (2016) titulada: “Afectación al debido proceso como consecuencia de la violación al derecho a la defensa por carencia de motivación en las resoluciones judiciales”. Ambos estudios relacionados con las variables de la presente investigación. La metodología empleada en la presente investigación jurídica, estuvo dirigido en base a una revisión de carácter documental y bibliográfico, la cual tuvo como núcleo central interpretativa, el análisis de textos que se encuentran vinculados con el tema sobre la necesidad de la motivación en el recurso de aclaración y ampliación en el Código Orgánico General de Procesos. La presente investigación arrojo como resultado la necesidad de proponer un proyecto de reforma de ley del Artículo 255 del COGEP. Se concluyó que se hace necesario fundamentar y establecer el contenido de la solicitud del recurso de aclaración y ampliación ya que muchos de los profesionales del derecho en su actividad litigante a nombre de sus clientes o de sus representados deben fundamentar correctamente sus pretensiones en cualquier demanda o impugnación.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16315
Appears in Collections:Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-POS-MDDP-82.pdf1,21 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons