Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16176
Titre: | Uso de fibrina rica en plaquetas para mejorar la cicatrización en cirugía aplicada a la Odontología. |
Auteur(s): | Vaca Bohórquez, Milena Gabriela |
metadata.dc.contributor.advisor: | Lema Gutiérrez, Héctor Alfredo |
Mots-clés: | CIRUGÍA ORAL;CICATRIZACIÓN TISULAR;CICATRIZACIÓN ALVEOLAR;COMPLICACIONES POST EXTRACCIÓN |
Date de publication: | 8-mar-2021 |
Editeur: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Résumé: | Introduction: Physiological processes in tissue healing have a constant release of growth factors. PRF (Plasma rich in fibrin), being a platelet concentrate, promotes and potentiates tissue regeneration, being used more and more frequently in exodontic procedures. Purpose: Several clinical studies discuss the effect of PRF on post-extraction hard and soft tissues. The purpose of this systematic review is to collect the level of scientific evidence and to analyze whether the use of PRF improves healing in surgery applied to dentistry. Materials and methods: The present study is a cross-sectional, retrospective, qualitative approach with a descriptive non-experimental design, and was carried out by searching for scientific articles in Pubmed, Science direct, Cochrane, Web of science, Embase. Out of 326 studies, 37 articles were selected for analysis and data collection. Results: When comparing the research studies, better epithelial healing was obtained in the PRF group versus the control group. Bone formation was significantly higher for the PRF group (50.29%) compared to the control group (29.51%). Post extraction morbidity decreased in the PRF group, and the control group did not present significant reduction. There were no significant complications with the application of PRF, except for the report of alveolitis (1.48%), while the control group reported cases of: alveolitis (6.95%), infection (0.83%) and dehiscence (16.65%). Among the dental applications of PRF, we found the following areas: oral surgery (33.33%), implantology (21%), periodontics (25%), endodontics (17%) and orthodontics (4%). Conclusion: It could be evidenced in the studies that the application of PRF as an autologous biomaterial does not present an adverse reaction, on the contrary, it is a promoter of the physiological healing response in oral surgery procedures. |
Description: | Introducción: Los procesos fisiológicos en la cicatrización de los tejidos presentan una constante liberación de factores de crecimiento. El PRF (Plasma rico en fibrina) al ser un concentrado plaquetario, promueve y potencializa la regeneración tisular, siendo utilizado cada vez con mayor frecuencia en procedimientos de exodoncia. Objetivo: Diversos estudios clínicos debaten el efecto del PRF sobre tejidos duros y blandos postextracción. El propósito de esta revisión sistemática es recolectar el nivel de evidencia científica y analizar sí el uso de PRF mejora la cicatrización en cirugía aplicada a la odontología. Materiales y métodos: El presente estudio es de tipo transversal, retrospectivo, de enfoque cualitativo con diseño descriptivo no experimental, se efectuó a través de la búsqueda de artículos científicos en Pubmed, Science direct, Cochrane, Web of science, Embase. De 326 estudios, se seleccionaron 37 artículos para el análisis y recolección de datos. Resultados: Al comparar los estudios de investigación, se obtuvo una mejor cicatrización epitelial en el grupo PRF versus al grupo control. La formación ósea fue significativamente mayor para el grupo PRF (50,29%) en comparación al grupo control (29,51%). La morbilidad post extracción disminuyó en el grupo PRF, y el grupo control no presentó reducción significativa. No se presentaron complicaciones significativas con la aplicación del PRF, a excepción del reporte de alveolitis (1,48%), mientras que el grupo control reportó casos de: alveolitis (6,95%), infección (0,83%) y dehiscencia (16,65%). Entre las aplicaciones odontológicas de PRF, encontramos las áreas: de cirugía oral (33,33%), implantología (21%), periodoncia (25%), endodoncia (17%) y ortodoncia (4%). Conclusión: Se pudo evidenciar en los estudios que al aplicar PRF como biomaterial autólogo no presenta una reacción adversa, por el contrario, es un promotor de la respuesta fisiológica de cicatrización en procedimientos de cirugía bucal. |
URI/URL: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16176 |
Collection(s) : | Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-MED-ODON-609.pdf | 3,42 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons