Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15678
Title: | La importancia de los métodos alternativos de solución de conflictos dentro del derecho internacional público como vía eficaz en la resolución de controversias. |
Authors: | Ramírez Vera, María Paula |
metadata.dc.contributor.advisor: | Pérez Puig-Mir, Nuria |
Keywords: | DERECHO INTERNACIONAL;MEDIACIÓN;ARBITRAJE;GUERRA;MEDIOS COACTIVOS;MEDIOS PACÍFICOS |
Issue Date: | 11-Oct-2020 |
Publisher: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Abstract: | This research paper presents the theoretical-doctrinal and legal-normative foundations of alternative dispute resolution mechanisms within Public International Law. In recent years, the regulations have been improved in accordance with the conduct and/or situations occurring within the community, which is why all legal systems have, of course, progressively updated their legislation. The overall objective is to analyze the benefits of the application of alternative means of dispute resolution with reference to the content of the Charter of the United Nations. The methodology applied in this research work consist in the application of theoretical methods: historical-legal method and the legal-doctrinal method. Finally, the scientific novelty is related with the recognition of the importance of promoting wider dissemination with regard to the use of peaceful means with respect to coercive, on the basis of article 2 of the Charter of the United Nations, It can thus identify the effectiveness of these means with regard to the conflicts that have arisen within the international community. The distinction between peaceful and coercive mechanisms is also fundamental, as evidenced by the prevalence of the peaceful in resolving conflicts. |
Description: | Este trabajo de investigación plantea los fundamentos teóricos-doctrinarios y jurídicos-normativos de los mecanismos alternativos de solución de controversias dentro del Derecho Internacional Público. Con el paso del tiempo, la normativa se ha perfeccionado de acuerdo con las conductas y/o situaciones que se dan dentro de la comunidad, es por esto por lo que evidentemente todos los ordenamientos jurídicos han actualizado sus legislaciones progresivamente. El objetivo general es analizar las ventajas de la aplicación de los medios alternativos de solución de controversias teniendo como referencia el contenido de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas. Como objetivos específicos, se ha considerado el análisis de los fundamentos jurídicos y doctrinales que se deben de seguir al momento de ejecutar un mecanismo alternativo de solución de controversias; adicionalmente, se considerarán las insuficiencias de ciertas normativas que se analizan respecto a estos medios. Se ha considerado como metodología para el presente trabajo de investigación consistió en la aplicación de métodos teóricos: método histórico-jurídico y el método jurídicodoctrinal. Finalmente, la novedad científica está relacionada con reconocer la importancia de promover la mayor difusión respecto a la ejecución de los medios pacíficos respecto a los coactivos, partiendo de lo dispuesto en el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, pudiendo así identificar la efectividad de estos medios respecto a los conflictos que se han presentado dentro de la comunidad internacional. Es fundamental también la distinción existente entre los mecanismos pacíficos y coactivos, evidenciando la prevalencia de los primeros al subsanar conflictos. |
URI: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15678 |
Appears in Collections: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-POS-MDDP-65.pdf | 778,8 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License