Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15113
Titre: | Calidad del ángulo ANB como prueba diagnóstica de la relación intermaxilar, artículo de revisión. |
Auteur(s): | Ruiz Gaybor, Karla Katiusca |
metadata.dc.contributor.advisor: | Terreros Caicedo, María Angélica |
Mots-clés: | ORTODONCIA;IMAGENOLOGÍA;EVALUACIÓN CEFALOMÉTRICA;VALORACIÓN WITS;PRUEBA DIAGNÓSTICA |
Date de publication: | 17-sep-2020 |
Editeur: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Résumé: | Introduction: The diagnostic test confirms the existence or not of a disease and guides a definitive diagnosis and treatment. The most widely used and most reliable intermaxillary relationship test is the ANB angle. Norm value of 2º +- 2º. Objective: To analyze the quality of a good diagnostic test, validity criteria, factors that affect the objectivity of the ANB angle and alternative tests. Materials and methods: Search for scientific articles published since 2010, PICO analysis, metasearch, Web of Sciences, Pubmed, Google Scholar, Scielo and Cochrane Library. Results: The characteristics of a good diagnostic test are: validity, concordance and consistency. Criteria that evaluate the quality of the test are: sensitivity and specificity, positive and negative predictive value, positive and negative likelihood ratio. Factors that alter the quality of the ANB angle: rotation of the Nasion anatomical point, inclination of the occlusal, palatal and mandibular planes, distance A.B; the facial biotype and age of the patient. Alternative tests are indicated: Wits appraisal, FABA angle and Ricketts facial convexity. Conclusion: The ANB angle is very reliable, but susceptible to factors that alter it. They are alternative tests that have a good to very good correlation with the ANB angle: Ricketts facial convexity, FABA angle and Wits appraisal for the diagnosis of intermaxillary discrepancy. |
Description: | Introducción: La prueba diagnóstica confirma la existencia o no de una enfermedad y orienta a un diagnóstico y tratamiento definitivo. La prueba sobre relación intermaxilar más utilizada y con mayor fiabilidad es el ángulo ANB. Valor norma de 2º +- 2º. Objetivo: Analizar calidad de una buena prueba diagnóstica, criterios de validez, factores que inciden en objetividad del ángulo ANB y pruebas alternativas. Materiales y métodos: Búsqueda de artículos científicos publicados a partir del 2010, análisis PICO, metabuscadores, Web of Sciences, Pubmed, Google Scholar, Scielo y Cochrane Library. Resultados: Las características de una buena prueba diagnóstica son: validez, concordancia y consistencia. Criterios que evalúan la calidad de la prueba son: sensibilidad y especificidad, valor predictivo positivo y negativo, razón de verosimilitud positiva y negativa. Factores que alteran la calidad del ángulo ANB: rotación del punto anatómico Nasion, inclinación de los planos oclusal, palatino y mandibular, distancia A.B; b iotipo facial y edad del paciente. Se señalan pruebas alternativas: Valoración Wits, ángulo FABA y convexidad facial de Ricketts. Conclusión: El ángulo ANB es muy confiable, pero susceptible antes los factores que lo alteran. Son pruebas alternativas que tienen entre buena y muy buena correlación con el ángulo ANB: convexidad facial de Ricketts, ángulo FABA y valoración Wits para el diagnóstico de la discrepancia intermaxilar. |
URI/URL: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15113 |
Collection(s) : | Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-MED-ODON-545.pdf | 896,97 kB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons