![]() |
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13094
Titre: | Abuso de la aplicación del error inexcusable en el Ecuador. |
Auteur(s): | Escobar Benalcázar, Jhon Josue Romero Benalcázar, Jacqueline Rocío |
metadata.dc.contributor.advisor: | Compte Guerrero, Rafael Enrique |
Mots-clés: | ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA;JUECES;ERROR INEXCUSABLE;CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL;RÉGIMEN DISCIPLINARIO;CONSEJO DE LA JUDICATURA |
Date de publication: | 22-fév-2019 |
Editeur: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Résumé: | The inexcusable error was inserted in the Ecuadorian legislation with the approval of the Organic Code of the Judicial Function in the year 2009, like a disciplinary infraction with sanction of dismissal applied to fiscals and public defenders. Posteriorly, with the changes introduced in the referendum held in 2011, it was also applied to judges. In our investigative work we will study this juridical figure that is part of the disciplinary regime of the Organic Code of the Judicial Function. The object of our study is based on the abuse of the application of the inexcusable error towards judges, because the Council of the Judiciary, has been attributed the competence to determine the existence of an inexcusable error in a final decision of the judge and initiate administrative proceedings without prior judicial declaration, contravening constitutional precepts. Likewise, we will analyze the case of the inexcusable error in constitutional judges, following the criteria of the Constitutional Court. |
Description: | El error inexcusable fue introducido en la legislación ecuatoriana con la aprobación del Código Orgánico de la Función Judicial en el año 2009, como una infracción disciplinaria con sanción de destitución aplicada para fiscales y defensores públicos. Posteriormente, con los cambios introducidos en el referéndum realizado en el año 2011 pasó también a ser aplicado a jueces. En nuestro trabajo investigativo estudiaremos esta figura jurídica que forma parte del régimen disciplinario del Código Orgánico de la Función Judicial. El objeto de nuestro estudio se basa en el abuso de la aplicación del error inexcusable hacia los jueces, debido a que el Consejo de la Judicatura, se ha atribuido la competencia de determinar la existencia de un error inexcusable en una sentencia e iniciar sumarios administrativos sin declaración judicial previa, contraviniendo así preceptos constitucionales. Asimismo, analizaremos el caso del error inexcusable en jueces constitucionales, siguiendo el criterio de la Corte Constitucional. |
URI/URL: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13094 |
Collection(s) : | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-383.pdf | 845,98 kB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons