Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8149
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Gómez Villavicencio, Roxana Irene | - |
dc.contributor.author | Naula Onofre, Washington Elías | - |
dc.date.accessioned | 2017-05-25T22:41:26Z | - |
dc.date.available | 2017-05-25T22:41:26Z | - |
dc.date.issued | 2017-03-20 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8149 | - |
dc.description | La constitución del 2008 abriría el camino hacia el derecho a la ciudad, se concebiría al hogar como un lugar con espacio suficiente, servicios básicos, espacios públicos, etc. Donde el sujeto ejerza su ciudadanía plena, las competencias constitucionales sobre el territorio son señaladas a los gobiernos seccionales en el COOTAD, pero la capacidad de aplicación de esta norma desde su registro oficial en el 2010 es deficiente en la práctica, deja una discrecionalidad a los gobiernos seccionales que la LOOTUS viene a suplir con herramientas eficientes e inéditas en la legislación nacional en funcionalismo de acciones públicas; pero, en cuanto a competencias sobre territorio, ambas normas tienen el mismo objeto, el suelo y su uso, lo que resulta en la impracticabilidad de la ley, ya que la constitución le otorga competencia a los gobiernos seccionales sobre el territorio, reafirmadas por el COOTAD mediante el sistema nacional de competencias y la LOOTUS les otorga competencias y obligaciones sobre el mismo territorio, con un organismo técnico, por lo que proponen la reforma de la norma máxima, para que contenga un apartado de requerimiento del orden territorial y su gestión con los instrumentos previstos en dicha norma, como prelación en el orden de gestión del suelo desde LOOTUS y la reforma de la conformación del consejo técnico de la LOOTUS, Hacia una composición más participativa. El tipo de investigación es comparativa entre las normas en cuestión, con método teórico, analítico sintético y una valoración cualitativa. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | DESARROLLO URBANO SOSTENIBLE | en_US |
dc.subject | DERECHO TERRITORIAL | en_US |
dc.subject | ESPACIOS PÚBLICOS | en_US |
dc.subject | REFORMAS MUNICIPALES | en_US |
dc.subject | COMPETITIVIDAD | en_US |
dc.subject | DERECHO CIUDADANO | en_US |
dc.title | Ecuador frente al derecho a la ciudad. | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED) |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-103.pdf | 799,77 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons