 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/4981Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Serrano Carrión, Manuel Armando | - |
| dc.contributor.author | Iñiguez Cevallos, María Patricia | - |
| dc.date.accessioned | 2016-05-03T15:44:04Z | - |
| dc.date.available | 2016-05-03T15:44:04Z | - |
| dc.date.issued | 2016-02-24 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/4981 | - |
| dc.description | ¿En qué circunstancias debe devolverse el impuesto a la renta? Partiendo desde un punto que hemos pagado anticipadamente el mismo, nuestra finalidad en el presente contenido académico es poder actuar conforme a derecho sin infringir o vulnerar los derechos de los contribuyentes, respetando las esferas de los principios tributarios de igualdad, proporcionalidad y no confiscatoriedad. Tal cual como se emana de la constitución, y en sus normas supletorias o inferiores, el estado enviste con potestad recaudatoria al Servicio de Rentas Internas, de acuerdo al tipo de contribuyente que sea, es decir persona natural o persona jurídica para erradicar la evasión de impuestos. Como segundo lugar, analizo el trato no igualitario, muy discriminatorio y no proporcional dentro de la norma tributaria que teniendo que aplicar dichos principios a cabalidad, no los hace. Esta, recoge las disposiciones del anticipo de impuesto a la renta para finalmente analizar el alcance confiscatorio de la práctica de dicha norma. La no aplicación de este principio sobre el derecho de propiedad que tenemos los contribuyentes sobre nuestros pagos nos cause un perjuicio, ya que nuestro pago anticipado no será devuelto durante tres años mínimo; de esta forma el estado se apropia de un crédito que no es de su propiedad, cuando a los contribuyentes que tanto trabajo les costó poder pagar este anticipo para cumplir con la ley tributaria se les dificulta por no decir que se les hace imposible de poder recuperar su pago efectuado a favor de la administración. Este estudio refleja las graves consecuencias con lo cual se llega a concluir que dicha disposición jurídica no respeta los principios constitucionales de igualdad, proporcionalidad, no discriminación y prohibición de confiscatoriedad, tal cual como lo explique anteriormente. | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | - |
| dc.subject | DERECHO TRIBUTARIO | en_US |
| dc.subject | CONFISCACIÓN | en_US |
| dc.subject | ANTICIPO | en_US |
| dc.subject | TRIBUTOS | en_US |
| dc.subject | IMPUESTOS | en_US |
| dc.subject | RECAUDACIÓN | en_US |
| dc.title | Aplicación del principio de la no confiscatoriedad en el anticipo del impuesto a la renta. | en_US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-PRE-JUR-DER-51.pdf | 299,73 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
