DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26532
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPérez Puig-Mir, Nuria-
dc.contributor.authorSánchez Porras, Kenly Michel-
dc.date.accessioned2026-06-09T22:37:41Z-
dc.date.available2026-06-09T22:37:41Z-
dc.date.issued2026-05-13-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26532-
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación tiene como propósito abordar la relación que existe entre el Principio de Oralidad y el Principio de Inmediación al momento de realizar la valoración de la prueba en cuanto a la perspectiva del Derecho Procesal. Para ello, se plantea como estrategia metodológica una revisión jurídica, lo que incluirá el análisis de documentos normativos relevantes y literatura académica especializada, todo lo cual permitirá enriquecer el enfoque del presente trabajo, de igual manera, se incorporarán definiciones conceptuales esenciales que ayuden a comprender con claridad los elementos centrales del tema, brindando al lector una visión precisa, fundamentada y accesible que despierte su interés en los objetivos y en la metodología empleada. Como resultado, se busca evidenciar la importancia de ambos principios, llegando a la conclusión de que tanto la oralidad como la inmediación constituyen pilares esenciales para una adecuada y eficaz valoración de la prueba en el Derecho Procesal, esto se debe a que su aplicación conjunta permite que el juez forme su criterio a partir de una percepción directa de los medios probatorios, dentro de un contexto caracterizado por el análisis lógico y el debate contradictorio entre las partes, fortaleciendo así garantías fundamentales como el debido proceso y la tutela judicial efectiva.en_US
dc.description.abstractThis research aims to explore the relationship between the Principle of Orality and the Principle of Immediacy when evaluating evidence from a procedural law perspective. To this end, a legal review is proposed as the methodological strategy. This will include the analysis of relevant normative documents and specialized academic literature, enriching the approach of this work. Essential conceptual definitions will also be incorporated to clearly understand the central elements of the topic, providing the reader with a precise, well-founded, and accessible overview that sparks their interest in the objectives and methodology employed. As a result, the aim is to highlight the importance of both principles, concluding that both orality and immediacy constitute essential pillars for an adequate and effective assessment of evidence in Procedural Law. This is because their joint application allows the judge to form their opinion based on a direct perception of the evidentiary means, within a context characterized by logical analysis and contradictory debate between the parties, thus strengthening fundamental guarantees such as due process and effective judicial protection.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectVALORACIÓN PROBATORIAen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectPROCESO JUDICIALen_US
dc.subjectSISTEMA PROCESALen_US
dc.titleLa relación del principio de oralidad y el principio de inmediación en la valoración de la prueba desde la perspectiva del derecho procesal.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C381-25985.pdf560,53 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons