DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26528
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPérez y Puig Mir, Nuria-
dc.contributor.authorGuzmán Galarza, Tobías Giovanny-
dc.date.accessioned2026-06-09T22:32:26Z-
dc.date.available2026-06-09T22:32:26Z-
dc.date.issued2026-05-19-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26528-
dc.descriptionLas audiencias telemáticas dentro de los procesos penales ecuatorianos deberían llevarse a cabo únicamente dentro de etapa de preparatoria de juicio, por el motivo que solo son cuestiones de procedibilidad, competencia prejudicialidad, y su respectivo procedimiento. Sin embargo, en la etapa de juicio se sugiere reformar el Código Orgánico Integral Penal, donde se especifique que las audiencias dentro de esta etapa sean estrictamente presenciales, debido a que es en esta etapa donde se emite el acto resolutivo de sentencia condenatoria y la presencia física de las partes, ayudara al tribunal a obtener una mejor perspectiva para emitir la evaluación critica del caso del delito, basado en la normativa. Los principios de inmediación, oralidad y contradicción requieren que la audiencia se efectué ante presencia física de partes pertinentes y del juez, específicamente en la reproducción de pruebas adjuntadas al proceso, ya que tal como se ha reflejado en la práctica, del que cuando no hay presencia física de partes procesales en la producción de la prueba, pues no se materializan como tal los principios de forma correcta, consecutivamente vulneración de derechos al procesado.en_US
dc.description.abstractRemote hearings within Ecuadorian criminal proceedings should be conducted solely during the preparatory-for-trial stage, on the grounds that this stage deals exclusively with matters of procedural admissibility, jurisdiction, preliminary issues, and their respective procedural formalities. However, regarding the trial stage, it is suggested that the Comprehensive Organic Penal Code be amended to specify that hearings held during this phase must be strict in person. This is because the trial stage is where the final judgment—specifically, a conviction—is rendered; consequently, the physical presence of the parties would assist the court in gaining a better perspective for conducting a critical assessment of the criminal case, based on applicable legal norms. The principles of immediacy, orality, and adversarial procedure require that the hearing take place in the physical presence of the pertinent parties and the judge—particularly during the presentation of evidence attached to the case file. As practical experience has demonstrated, when the procedural parties are not physically present during the production of evidence, these fundamental principles fail to be properly realized, resulting in a violation of the defendant's rights.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PROCESAL PENALen_US
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.subjectPRUEBA DOCUMENTALen_US
dc.subjectDIGITALIZACIÓN JUDICIALen_US
dc.subjectGESTIÓN JUDICIAL ELECTRÓNICAen_US
dc.titlePrincipios de inmediación y oralidad y la recepción física o digital del expediente del fiscal hacia el Tribunal de Garantías Penales del Ecuador.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C381-26000.pdf709,21 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons