DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26508
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.advisorCastillo Nazareno, Uriel Hitamar-
dc.contributor.authorMartínez Flores, Corina Lisbeth-
dc.date.accessioned2026-06-08T18:36:06Z-
dc.date.available2026-06-08T18:36:06Z-
dc.date.issued2026-04-14-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26508-
dc.descriptionEl presente trabajo se orienta al análisis de la discriminación de precios hacia productos orientados al público femenino en la ciudad de Machala, a este fenómeno se lo conoce en la literatura como impuesto rosa. El impuesto rosa no es una carga tributaria fijada legalmente, sino que se refiere a la existencia de un margen de fijación de precios mayores a los bienes dirigidos a las mujeres, en la literatura se critica esta diferenciación desde la economía feminista y la economía de género; considerando que los estereotipos en la cultura de consumo fomentan la construcción de un ideal deformado de lo que representa la estética y belleza femenina. Para el análisis se tomó una lista de 86 productos de mayor rotación en el consumo de los hogares y se levantó información de los precios en tres supermercados codificados como MC, SPM y TIA. Se encontró evidencia significativa de la existencia de un margen de recargo promedio de $ 19.11 sobre la lista de bienes seleccionados y se comprobó estadísticamente que las mujeres pagan un precio más alto que los hombres a un 95% de confianza. Se recomienda que desde los organismos de control vigente en el Ecuador como la CORDICOM, Superintendencia de Competencia Económica e Intendencias Provinciales de Policía se definan mecanismos para normar la discriminación de precios basada en el consumo de productos por identidad de género y control la construcción de estereotipos sobre la imagen femenina.en_US
dc.description.abstractThis research was oriented to the analysis of price discrimination towards products aimed at the female public in the city of Machala, this phenomenon is known in the literature as pink tax. The pink tax is not a legally set tax burden, but rather refers to the existence of a higher price setting margin for goods aimed at women. In the literature, this differentiation is criticized from the feminist economy and the gender economy; considering that stereotypes in consumer culture encourage the construction of a distorted ideal of what aesthetics and feminine beauty represent. For the analysis, a list of 86 products with the highest turnover in household consumption was taken and price information was collected in three supermarkets coded as MC, SPM and TIA. Significant evidence of the existence of an average recharge margin of $19.11 was found on the list of selected goods and it was statistically verified that women pay a higher price than men at 95% confidence. It is recommended that the control agencies in force in Ecuador, such as CORDICOM, the Superintendence of Economic Competition and Provincial Police Intendencies, define mechanisms to regulate price discrimination based on the consumption of products based on gender identity and control the construction of stereotypes about the female image.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectMARKETING DE GÉNEROen_US
dc.subjectCOMPORTAMIENTO DEL CONSUMIDORen_US
dc.subjectDESIGUALDAD ECONÓMICAen_US
dc.subjectINCLUSIÓN ECONÓMICAen_US
dc.subjectCONSUMO FEMENINOen_US
dc.titleEconomía feminista y discriminación de precios : caso del impuesto rosa en Machala.en_US
dc.typeExamen complexivo de posgradoen_US
Collection(s) :Trabajos de Grado - Maestría en Finanzas y Economía Empresarial

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
UCSG-C339-25982.pdf827,08 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons