DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26224
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.advisorIñiguez Cevallos, María Patricia-
dc.contributor.authorArias Guayasamin, Ariadna Camila-
dc.date.accessioned2026-04-27T17:23:36Z-
dc.date.available2026-04-27T17:23:36Z-
dc.date.issued2026-02-15-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26224-
dc.descriptionEn este trabajo estudiaremos la aplicación del principio del Interes Superior del Niño (ISN) en las adopciones en Ecuador, el objetivo de esta es entender porque al Estado le toma tanto tiempo la restitución del derecho a vivir en una familia para los niños, por ello vamos a comparar lo establecido en las leyes con la acción tangible en la vida real. A través de este análisis se han detectado nudos críticos como la lenta burocracia administrativa, la ausencia de plazos obligatorios en los juzgados y también los prejuicios sociales que frenan las adopciones de niños con atención prioritaria, igualmente recalcando que mantener a un niño institucionalizado por tiempo indefinido es una forma de maltrato institucional, ignorando lo estándares internacionales del Comité de los Derechos del Niño, por ello este trabajo concluyen con propuestas de reformas al CONA enfocadas en la especialización judicial y el cumplimiento de tiempos estrictos, asegurando de esta manera que el bienestar del niño prevalezca ante cualquier formalismo.en_US
dc.description.abstractThis paper examines the application of the Best Interests of the Child (BIC) principle in adoptions in Ecuador. Its objective is to understand why the State takes so long to restore children's right to live in a family. Therefore, we will compare what is established in the laws with tangible action in real life. This analysis has identified critical issues such as slow administrative bureaucracy, the absence of mandatory deadlines in the courts, and social prejudices that hinder adoptions of children requiring priority attention. It also emphasizes that keeping a child institutionalized indefinitely is a form of institutional abuse, ignoring the international standards of the Committee on the Rights of the Child. Therefore, this paper concludes with proposed reforms to the National Council for Children and Adolescents (CONA) focused on judicial specialization and adherence to strict timelines, thus ensuring that the child's well-being prevails over any formalityen_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO DEL NIÑOen_US
dc.subjectADOPCIÓNen_US
dc.subjectRESTITUCIÓN DE DERECHOSen_US
dc.subjectBARRERAS PROCESALESen_US
dc.titleInterés superior del niño y barreras de acceso a la familia en el proceso de adopción en el Ecuador.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
UCSG-C416-25641.pdf491,03 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons