DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26191
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.advisorMendoza Colmarco, Elker Paulova-
dc.contributor.authorArmijos Romero, Aylén Isbeth-
dc.contributor.authorBaquerizo Balladares, Emily Daniela-
dc.date.accessioned2026-04-23T18:31:58Z-
dc.date.available2026-04-23T18:31:58Z-
dc.date.issued2026-02-18-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26191-
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación analiza la validez del consentimiento en los smart contracts y examina cómo la automatización, la asimetría técnica y la ausencia de regulación específica generan riesgos que afectan la protección debida del consumidor y la seguridad jurídica en Ecuador. Se revisan los principales marcos jurídicos comparados, incluidos el modelo europeo y la normativa estadounidense, para identificar estándares aplicables a la formación de la voluntad, la transparencia informativa y la responsabilidad por errores de programación dentro de los Smart contracts. Con este análisis se transparenta los vacíos normativos en nuestro país, la falta de lineamientos claros para garantizar un consentimiento libre, valido e informado en contratos autoejecutables sobre su formación, comprensión y control jurídico en Ecuador. Se propone la creación de un órgano especializado con facultades técnicas y regulatorias para supervisar su diseño, auditoría y ejecución o la inclusión de estas funciones a alguna de las Superintendencias existentes como la de Protección de Datos Personales o la de Competencia Económica.en_US
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación analiza la validez del consentimiento en los smart contracts y examina cómo la automatización, la asimetría técnica y la ausencia de regulación específica generan riesgos que afectan la protección debida del consumidor y la seguridad jurídica en Ecuador. Se revisan los principales marcos jurídicos comparados, incluidos el modelo europeo y la normativa estadounidense, para identificar estándares aplicables a la formación de la voluntad, la transparencia informativa y la responsabilidad por errores de programación dentro de los Smart contracts. Con este análisis se transparenta los vacíos normativos en nuestro país, la falta de lineamientos claros para garantizar un consentimiento libre, valido e informado en contratos autoejecutables sobre su formación, comprensión y control jurídico en Ecuador. Se propone la creación de un órgano especializado con facultades técnicas y regulatorias para supervisar su diseño, auditoría y ejecución o la inclusión de estas funciones a alguna de las Superintendencias existentes como la de Protección de Datos Personales o la de Competencia Económica.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO INFORMÁTICOen_US
dc.subjectDERECHO CIVILen_US
dc.subjectDERECHO MERCANTILen_US
dc.subjectPROTECCIÓN DEL CONSUMIDORen_US
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.subjectPROTECCIÓN DE DATOSen_US
dc.titleEl consentimiento válido en los Smart Contracts : vacíos normativos.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
UCSG-C415-25656.pdf742,06 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons