![]() |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25447
Título : | Comparación de fuerza de adhesión de tres cementos endodónticos en incisivos inferiores. Estudio in vitro. |
Autor : | Salinas Valarezo, Vanessa Paulette |
metadata.dc.contributor.advisor: | López Espinoza, Javier Andrés |
Palabras clave : | TRATAMIENTO ENDODÓNTICO;CEMENTO ENDODÓNTICO;OBTURACIÓN TERMOPLASTIFICADA;FUERZA ADHESIVA;OBTURACIÓN LATERAL |
Fecha de publicación : | 20-ago-2025 |
Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Resumen : | Introduction: Endodontic sealers play a key role in the success of treatment. Proper adhesion between the sealer, the obturation material such as gutta-percha, and the dentinal walls helps prevent microleakage, avoid reinfection of the canal, and preserve the structural integrity of the treated tooth’s root. Objective: To determine the difference in bond strength among three endodontic sealers in mandibular incisors. And compare the lateral and vertical obturation techniques. Materials and Methods: After collecting 30 mandibular central incisors, they were divided into three groups of 10, each corresponding to one of the three different endodontic sealers (AH Plus, NeoSealer Flo, and MTA-Fillapex). Each group was further subdivided into two subgroups: 5 teeth were obturated using the lateral compaction technique, and 5 using the thermoplasticized technique. Subsequently, a small sample from each tooth was sectioned and subjected to a shear bond strength test using a universal testing machine, which provided the force and resistance values for each sample. Results: Descriptively, AH Plus generally exhibited the highest resistance to displacement, followed by NeoSealer Flo and MTA-Fillapex, irrespective of the obturation technique. AH Plus with lateral (2.682 MPa) and vertical (2.549 MPa) obturation techniques were the only ones to demonstrate values within the clinically acceptable range (2-4 MPa). NeoSealer Flo and MTA-Fillapex, with both techniques, showed values below 2 MPa, considered indicative of deficient adhesion. Although these descriptive differences were observed, statistical analysis (two-way ANOVA) revealed no statistically significant differences in the mean resistance to displacement based on the type of cement (p=0.141), the obturation technique (p=0.917), or the interaction between these two factors (p=0.994). Conclusion: Despite the lack of statistically significant differences, AH Plus was the only cement that consistently demonstrated a clinically acceptable bond strength (above 2 MPa) in mandibular incisors. |
Descripción : | Introducción: Los cementos endodónticos cumplen con un papel importante en endodoncia. Una adecuada adhesión entre el cemento, el material obturador y las paredes dentinarias conlleva al éxito del tratamiento Objetivo: Determinar la diferencia de fuerza de adhesión entre los tres cementos endodónticos en incisivos inferiores. Y comparar las técnicas de obturación lateral y vertical. Materiales y Métodos: Tras la recolección de 30 incisivos centrales inferiores, se los dividió en 3 grupos de 10 para trabajar con los cementos endodónticos: AH plus, NeoSealer flo y MTA fillapex. Cada grupo se lo dividió en dos grupos para comparar la técnica obturación lateral con técnica termoplastificada, posteriormente se seccionó una pequeña muestra de cada pieza las cuales fueron sometidas a una prueba de compresión con ayuda de una máquina de ensayo universal para conseguir los valores de resistencia. Resultados: El cemento AH Plus mostró la mayor resistencia al desprendimiento con valores clínicamente aceptable, seguido por NeoSealer Flo y MTA-Fillapex independientemente de la técnica. No se descubrieron diferencias significativas en la resistencia al desprendimiento debido al tipo de cemento ni la técnica de obturación. Conclusiones: El cemento AH Plus fue el único cemento que consistentemente demostró una fuerza de adhesión clínicamente aceptable (superior a 2 MPa) en incisivos inferiores. En cuanto a la técnica no se encuentra una diferencia significativa. |
URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25447 |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UCSG-C422-24941.pdf | 921,54 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons