DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24620
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorZavala Vela, Diego Andrés-
dc.contributor.authorFuentes Peña, Sara Meliza-
dc.date.accessioned2025-04-23T21:17:35Z-
dc.date.available2025-04-23T21:17:35Z-
dc.date.issued2025-02-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24620-
dc.descriptionArtículo de titulación respecto a la figura jurídica “error inexcusable” por parte de funcionarios judiciales del Ecuador; donde se examinó jurídicamente las resoluciones emitidas por la Corte, respecto a subproblemas específicamente contemplados en el núm. 7 articulo 109 del Código Orgánico de la Función Judicial, tales como: primeramente la anexidad entre responsabilidad de nivel constitucional y principio de independencia judicial; segundo error inexcusable y negligencia como tipificación del dolo en base al principio de legalidad, tutela judicial efectiva y seguridad jurídica contemplado en la Constitución; tercero competencias decretadas por la Constitución del Ecuador y otorgado al Consejo de la AD Judicatura sobre faltas disciplinarias de funcionarios judiciales; y, cuarto respuesta de la Corte cuando se presenta un caso, ejemplo sentencia No. 3-19-CN/20 que indica problemas jurídicos surgido por error inexcusable. En conclusión, demostrare falta de garantías constitucionales y claridad dentro del debido proceso, tutela judicial efectiva y derechos del funcionario del sistema judicial; por lo que el presente articulo contempla bases jurídicas para sugerir reformas legales dentro de la legislación ecuatoriana dirigido a salvaguardar y hacer respetar el principio de independencia judicial como un derecho primordial del funcionario judicial.en_US
dc.description.abstractArticle on the subject of the legal concept “inexcusable error” by Ecuadorian judicial officials; where the Court’s resolutions were legally examined, regarding sub-problems specifically contemplated in No. 7, Article 109 of the Organic Code of the Judicial Function, such as: first, the annexation between constitutional responsibility and the principle of judicial independence; second, inexcusable error and negligence based on the principle of legality, effective judicial protection and legal certainty contemplated in the Constitution; third, the powers decreed by the Constitution of Ecuador and granted to the Council of the AD Judiciary on disciplinary infractions of judicial officials; and, fourth, the Court’s response when a case is presented, for example judgment No. 3-19-CN/20, which indicates legal problems arising from inexcusable error. In conclusion, I will demonstrate the lack of constitutional guarantees and clarity within the due process, effective judicial protection and rights of the official of the judicial system; Therefore, this article provides legal bases for suggesting legal reforms within Ecuadorian legislation aimed at safeguarding and enforcing the principle of judicial independence as a fundamental right of judicial officials.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectSISTEMA JUDICIALen_US
dc.subjectTUTELA JUDICIAL EFECTIVAen_US
dc.subjectFALTA DISCIPLINARIAen_US
dc.subjectPRINCIPIO DE INDEPENDENCIA JUDICIALen_US
dc.titleIndependencia judicial y responsabilidad por error inexcusable.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C416-24115.pdf620,49 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons