DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24564
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAguirre Valdez, Javier Eduardo-
dc.contributor.authorCastro Macías, Adolfo Alejandro-
dc.contributor.authorFuentes Castro, Danny Alexander-
dc.date.accessioned2025-04-22T15:40:59Z-
dc.date.available2025-04-22T15:40:59Z-
dc.date.issued2025-02-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24564-
dc.descriptionEl presente trabajo de titulación gira en torno a la Inteligencia Artificial (IA) como herramienta auxiliar para los profesionales del Derecho, como lo concerniente en este caso, para los jueces al momento de valorar la prueba documental. En esta línea de pensamiento, la implementación de la IA es un avance significativo con respecto a la modernización de algunos sistemas de justicia del mundo, lo cual se ve reflejado en la optimización de diversas tareas rutinarias de los administradores de justicia. Sin embargo, se debe determinar si su aplicación no acarrearía en complicaciones, siendo en este caso, en una vulneración a los Derechos de las partes tras ser empleada como herramienta auxiliar por el juez en la valoración de las pruebas documentales. En base a esto, se ha realizado un estudio minucioso sobre las legislaciones de diversos países que han integrado, desarrollado y establecido parámetros a la IA para que se incorpore dentro de su respectivo sistema judicial. Por consiguiente, este trabajo se centra en determinar si en el panorama legal ecuatoriano se configura una vulneración a los Derechos de las partes luego de que el juez haya emitido su decisión tras haber utilizado IA al momento de valorar las pruebas documentales.en_US
dc.description.abstractThis degree work revolves around Artificial Intelligence (AI) as an auxiliary tool for legal professionals, as in this case, for judges when evaluating documentary evidence. In this line of thought, the implementation of AI is a significant advance with respect to the modernization of some justice systems in the world, which is reflected in the optimization of various routine tasks of justice administrators. However, it must be determined whether its application would not lead to complications, being in this case, a violation of the Rights of the parties after being used as an auxiliary tool by the judge in the evaluation of the documentary evidence. Based on this, a thorough study has been carried out on the legislation of various countries that have integrated, developed and established parameters for AI so that it can be incorporated into their respective judicial system. Consequently, this work focuses on determining whether in the Ecuadorian legal landscape there is a violation of the Rights of the parties after the judge has issued his decision after having used AI in the assessment of the documentary evidence.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PROCESALen_US
dc.subjectVULNERACION DE DERECHOSen_US
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.subjectDERECHO PROBATORIOen_US
dc.subjectPRUEBA DOCUMENTALen_US
dc.titleVulneración de garantías procesales por el uso de inteligencia artificial al valorar pruebas documentales.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C415-24008.pdf629,95 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons