![]() |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24563
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Cuadros Añazco, Xavier Paúl | - |
dc.contributor.author | Carrasco Lucas, Leonardo Enrique | - |
dc.date.accessioned | 2025-04-22T15:39:44Z | - |
dc.date.available | 2025-04-22T15:39:44Z | - |
dc.date.issued | 2025-02-20 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24563 | - |
dc.description | El reglamento del consejo de la judicatura que regula la gestión de datos personales en el sistema automático de trámite judicial ecuatoriano (SATJE) está lidiando con retos por ciertos motivos. Como punto inicial, se discute la compatibilidad entre los principios estipulados en la ley orgánica de protección de datos personales (LOPDP). Aunque el SATJE maneja datos sensibles de los usuarios del sistema de justicia, los abogados, actores, demandados y funcionarios, el reglamento necesita medidas significativas para que no solo garantice el anonimato, sino también la disponibilidad y plenitud de los datos. En este estudio se tratarán asuntos como los datos personales, definiciones, quienes son los responsables al autorizar los datos personales, un análisis detallado del reglamento del consejo de la judicatura número 043-2024, todo esto con el objetivo de detectar lagunas procesales, identificarlas para determinar cuáles serían las acciones a implementar para resolverlas y lograr un tratamiento más eficiente de los datos. | en_US |
dc.description.abstract | The regulations of the Judicial Council that regulate the management of personal data in the Ecuadorian automatic judicial processing system (SATJE) are facing challenges for certain reasons. As a starting point, the compatibility between the principles stipulated in the organic law on the protection of personal data (LOPDP) is discussed. Although the SATJE handles sensitive data of users of the justice system, lawyers, actors, defendants and officials, the regulations need significant measures to ensure not only anonymity, but also the availability and completeness of the data. This study will address issues such as personal data, definitions, who is responsible when authorizing personal data, a detailed analysis of the Judicial Council Regulation number 043-2024, all this with the objective of detecting procedural gaps, identifying them to determine what actions would be implemented to resolve them and achieve a more efficient treatment of the data. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | DERECHO INFORMÁTICO | en_US |
dc.subject | DEBIDO PROCESO | en_US |
dc.subject | DATOS PERSONALES | en_US |
dc.subject | DERECHO CONSTITUCIONAL | en_US |
dc.title | Crítica al reglamento del Consejo de la Judicatura en gestionar datos personales del SATJE. | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UCSG-C415-24007.pdf | 536,67 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons