DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24550
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorElizalde Jalil, Marco Antonio-
dc.contributor.authorMariscal Contreras, María Fernanda-
dc.contributor.authorSalazar Álvarez, Grace Alexandra-
dc.date.accessioned2025-04-22T13:21:31Z-
dc.date.available2025-04-22T13:21:31Z-
dc.date.issued2025-02-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24550-
dc.descriptionLa presente investigación está enfocada en el análisis de los errores en la procedencia de la acción de protección contra actos administrativos. Para que una acción de protección sea procedente se requiere de lo siguiente: la vulneración de derechos constitucionales y que no exista ninguna vía judicial ordinaria que sea adecuada y eficaz para el conocimiento de dicho caso. La dificultad de determinar la vía idónea ante los casos en los que se quieren impugnar derechos administrativos ha ocasionado en la práctica una serie de confusiones. Las mismas que se traducen en la declaración de la improcedencia de acciones de protección, sin realizar la correspondiente la verificación de violación de derechos constitucionales. Esto se debe a confusiones en la limitación del ámbito legal y constitucional de las vulneraciones de derechos. Por ende, resulta necesario analizar la problemática y estudiar los criterios emitidos por la Corte Constitucional entorno a la procedencia de la acción de protección contra actos administrativos.en_US
dc.description.abstractThis research is focused on the analysis of the errors in the procedural validity of the action for protection against administrative acts. In order for a protection action to be appropriate, the following is required: the violation of constitutional rights and that there is no ordinary judicial remedy that is adequate and effective to hear the case. The difficulty of determining the appropriate remedy in cases in which administrative rights are to be challenged has led to a series of confusions in practice. The same that result in the declaration of the inadmissibility of protection actions, without performing the corresponding verification of violation of constitutional rights. This is due to confusion in the limitation of the legal and constitutional scope of the violation of rights. Therefore, it is necessary to analyze the problem and to study the criteria issued by the Constitutional Court regarding the admissibility of the action for protection against administrative acts.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO ADMINISTRATIVOen_US
dc.subjectVULNERACIÓN DE DERECHOSen_US
dc.subjectACTOS ADMINISTRATIVOSen_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.titleProcedibilidad de acción de protección contra los actos administrativos.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C415-23991.pdf527,58 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons