DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24016
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorTettamanti Miranda, Daniel Gerardo-
dc.contributor.authorPazmiño Pérez, Dayanna Sara-
dc.contributor.authorVillao Ponce, Renato Andrés-
dc.date.accessioned2024-11-19T15:25:49Z-
dc.date.available2024-11-19T15:25:49Z-
dc.date.issued2024-08-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24016-
dc.descriptionIntroducción: El objetivo de esta investigación es describir las características clínicas de la Pseudoartrosis como complicación de la Osteosíntesis de las fracturas de tibia. Para este estudio se usó un modelo cuantitativo, retrospectivo y de corte transversal. Materiales y métodos: La población del estudio se obtuvo en el Hospital Alcívar de Guayaquil y estuvo constituida por 85 pacientes con fractura de tibia, de los cuales 27 presentaron pseudoartrosis. La recolección de datos se hizo a partir de las historias clínicas obtenidas del Departamento de estadística de dicho hospital. Resultados: En cuanto la distribución etaria entre 24 y 36 años se encontraron 10 casos (37.04%), entre 37 y 49 años se registraron 12 casos (44.44), entre 50 y 62 años se obtuvo 3 casos (11.11%), entre 63 y 75 años existieron 0 casos (0%) y entre 76 y 88 años se registraron 2 casos (7.41%). En lo que a material ortopédico se refiere 2 pacientes (10%) usaron clavos intramedulares en fractura de diáfisis, 18 pacientes (90%) usaron placa de osteosíntesis en fractura de diáfisis y ningún paciente (0%) usaron clavos intramedulares más placa de diáfisis. En las fracturas epifisarias se usó clavo intramedular en 2 pacientes (28.57%), placa de osteosíntesis en 4 pacientes (57.14%) y clavo intramedular más placa de epífisis 1 pacientes (14.29%). En relación con la eficacia del material ortopédico se produjo pseudoartrosis durante el proceso de osteosíntesis con clavo intramedular 4 casos (14.81%), con placa de osteosíntesis 22 casos (81.48%) y con clavo intramedular más placa de osteosíntesis 1 caso (3.70%). En lo que se refiere a factores de riesgo encontramos 7 diabéticos (25.93%), hipertensos arteriales 8 casos (29.63%), artríticos 1 caso (3.70%), obesidad 5 casos (18.52%), linfoma 1 caso (3.70%), y sin otras afecciones 5 casos (18.52%). En la media de tiempo quirúrgico en los sujetos que desarrollaron pseudoartrosis encontramos 27 casos con promedio de 190 minutos y sin pseudoartrosis 58 casos con promedio de 157 minutos. Conclusiones: El grupo etario que desarrolló más pseudoartrosis fue el comprendido entre 37 y 49 años. En lo que a material ortopédico en las fracturas de diáfisis hubo mayor cantidad de pseudoartrosis en los que se usó placa de osteosíntesis. En lo que a material ortopédico en las fracturas de epífisis hubo mayor cantidad de pseudoartrosis en los que se usó placa de osteosíntesis. De las comorbilidades las que con más frecuencia se asociaron a pseudoartrosis fueron diabetes e hipertensión arterial. En la media de tiempo quirúrgico los que desarrollaron pseudoartrosis fueron aquellos cuya cirugía fue más prolongada. Recomendaciones: Se debe atender de manera rápida y eficaz, en base a una historia clínica detallada, que incluya actividad laboral, hábitos y comorbilidades a las personas con fracturas tibiales, porque eso redunda en menor desarrollo de pseudoartrosis.en_US
dc.description.abstractIntroduction: The objective of this research is to describe the clinical characteristics of Pseudarthrosis as a complication of Osteosynthesis of tibia fractures. For this study, a quantitative, retrospective and cross-sectional model was used. Materials and methods: The study population was obtained at the Alcívar Hospital in Guayaquil and consisted of 85 patients with tibia fracture, of which 27 presented pseudoarthrosis. Data collection was done from the medical records obtained from the Statistics Department of said hospital. Results: Regarding the age distribution between 24 and 36 years, 10 cases were found (37.04%), between 37 and 49 years, 12 cases were recorded (44.44), between 50 and 62 years, 3 cases were found (11.11%), between 63 and 75 years there were 0 cases (0%) and between 76 and 88 years there were 2 cases (7.41%). Regarding orthopedic material, 2 patients (10%) used intramedullary nails in diaphyseal fractures, 18 patients (90%) used osteosynthesis plates in diaphyseal fractures, and no patients (0%) used intramedullary nails plus diaphyseal plates. In epiphyseal fractures, intramedullary nails were used in 2 patients (28.57%), osteosynthesis plates in 4 patients (57.14%), and intramedullary nails plus epiphyseal plates in 1 patient (14.29%). Regarding the effectiveness of orthopedic material, pseudoarthrosis occurred during the osteosynthesis process with intramedullary nails in 4 cases (14.81%), with osteosynthesis plates in 22 cases (81.48%), and with intramedullary nails plus osteosynthesis plates in 1 case (3.70%). Regarding risk factors, we found 7 diabetics (25.93%), 8 cases of hypertension (29.63%), 1 case of arthritis (3.70%), 5 cases of obesity (18.52%), 1 case of lymphoma (3.70%), and 5 cases without other conditions (18.52%). In the mean surgical time in subjects who developed pseudoarthrosis, we found 27 cases with an average of 190 minutes and without pseudoarthrosis 58 cases with an average of 157 minutes. Conclusions: The age group that developed more pseudoarthrosis was between 37 and 49 years. Regarding orthopedic material in diaphyseal fractures, there was a greater number of pseudoarthrosis in those who used osteosynthesis plates. Regarding orthopedic material in epiphysis fractures, there was a greater number of pseudoarthrosis in those who used osteosynthesis plates. Of the comorbidities, those most frequently associated with pseudoarthrosis were diabetes and arterial hypertension. Regarding the mean surgical time, those who developed pseudoarthrosis were those whose surgery was longer. Recommendations: People with tibial fractures should be treated quickly and effectively, based on a detailed clinical history, which includes work activity, habits and comorbidities, because this results in a lower development of pseudoarthrosis.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectLESIONES EN LA PIERNAen_US
dc.subjectFRACTURAS NO UNIDASen_US
dc.subjectFRACTURAS DE LA TIBIAen_US
dc.subjectMATERIAL ORTOPÉDICOen_US
dc.subjectOSTEOSÍNTESISen_US
dc.titlePseudoartrosis como complicación en pacientes diagnosticados con fractura de tibia, Hospital Alcívar de Guayaquil, enero 2019 a diciembre 2023.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Medicina

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C46-23567.pdf775,85 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons