 |
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23726Affichage complet
| Élément Dublin Core | Valeur | Langue |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Cuadros Añazco, Xavier Paul | - |
| dc.contributor.author | Villafuerte Viscarra, Deisy Daily | - |
| dc.contributor.author | Manjarrez Guerrero, Leisly Michelle | - |
| dc.date.accessioned | 2024-10-15T03:30:19Z | - |
| dc.date.available | 2024-10-15T03:30:19Z | - |
| dc.date.issued | 2024-08-30 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23726 | - |
| dc.description | En el Derecho Procesal, la regla general determina que el accionante o demandante tiene la obligación de probar los hechos que señala. No obstante, existen excepciones donde se invierte la carga de la prueba, como en los casos de alimentos, donde es el demandado quien debe demostrar su capacidad económica. El objetivo del presente trabajo es analizar la carga de la prueba en los juicios de pensión de alimentos en Ecuador. Este estudio se basa en un análisis doctrinal y jurisprudencial del Código Orgánico General de Procesos de Ecuador, específicamente en los juicios de alimentos. Se identifican las implicaciones de esta inversión de la carga de la prueba en la protección de los derechos de los demandantes y la eficiencia del proceso judicial. Finalmente, se propone como solución una resolución que, pese a la falta de comparecencia de los demandados en los juicios de alimentos, mejore la protección de los derechos de los demandantes y la eficiencia del proceso judicial. | en_US |
| dc.description.abstract | In Procedural Law, the general rule establishes that the plaintiff or claimant has the obligation to prove the facts they allege. However, there are exceptions where the burden of proof is reversed, such as in child support cases, where the defendant must demonstrate their financial capacity. The objective of this paper is to analyze the burden of proof in child support cases in Ecuador. This study is based on a doctrinal and jurisprudential analysis of the General Organic Code of Processes of Ecuador, specifically in child support cases. The implications of this reversal of the burden of proof on the protection of claimants' rights and the efficiency of the judicial process are identified. Finally, a resolution is proposed as a solution, which, despite the lack of appearance by the defendants in child support cases, enhances the protection of claimants' rights and the efficiency of the judicial process. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
| dc.subject | DERECHO DE ALIMENTOS | en_US |
| dc.subject | PROCESO JUDICIAL | en_US |
| dc.subject | JUICIO DE ALIMENTOS | en_US |
| dc.subject | DERECHOS CONSTITUCIONALES | en_US |
| dc.title | Inversión en la carga de la prueba en juicios de alimentos : problemas prácticos. | en_US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
| Collection(s) : | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho | |
Fichier(s) constituant ce document :
| Fichier | Description | Taille | Format | |
|---|---|---|---|---|
| UCSG-C43-23249.pdf | 386,01 kB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons
