DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23250
Título : Límites del recurso de apelación de autos interlocutorios en materia no penal.
Autor : Laborda Ronquillo, Mariana de Jesús
metadata.dc.contributor.advisor: Aguirre Valdez, Javier Eduardo
Palabras clave : PROCESO JUDICIAL;AUTO INTERLOCUTORIO;DERECHO DE IMPUGNACIÓN;SENTENCIA JUDICIAL
Fecha de publicación : 19-mar-2024
Editorial : Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Resumen : The Appeal of interlocutory orders, in accordance with the provisions of the General Organic Code of Processes, constitutes a means of challenging judicial decisions issued within processes in non-criminal matters, being essential to determine which judicial actions may be susceptible to challenge through this means, more than all taking into consideration that the right to appeal is limited to what the law establishes as appealable, which is an inverted formula to what was determined in article 321 of the repealed Code of Civil Procedure, since that to grant the appeal was based on the principle “as long as the law does not expressly deny an appeal, it will be understood to grant it” (Civil Procedure Code, 2005). Currently, it is provided that only what the law determines as appealable can be subject to challenge, which limits the constitutional right to “appeal the ruling or resolution in all procedures in which your rights are decided” (Constitution of Ecuador, 2008). Due to these considerations, it is imperative to review the legal provisions related to interlocutory orders and their origin in relation to the appeal, in order to provide a possible solution to this problem that exists within the processing of judicial processes in non-legal matters. penal. The present research has a qualitative nature, using both empirical and theoretical methods and instruments, with the purpose of fulfilling all the objectives set within this work.
Descripción : El Recurso de Apelación de los autos interlocutorios, conforme a lo dispuesto en el Código Orgánico General de Procesos, constituye un medio de impugnación de las decisiones judiciales dictadas dentro de los procesos en materia no penal, siendo imprescindible determinar cuáles actuaciones judiciales pueden ser susceptibles de impugnación mediante esta vía, más que todo teniendo en consideración que el derecho a recurrir se encuentra limitado a lo que la ley establezca como recurrible, lo cual es una formula invertida a lo que determinaba el artículo 321 del derogado Código de Procedimiento Civil, ya que aquel para conceder el recurso de apelación se basaba en el principio “siempre que la ley no negare expresamente un recurso, se entenderá que lo concede” (Código de Procedimiento Civil, 2005). Actualmente se prevé que únicamente pueda ser susceptible de impugnación aquello que la ley determine como apelable, lo que limita el derecho constitucional a “recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre sus derechos” (Constitución del Ecuador, 2008). Por estas consideraciones, se hace imperioso revisar las disposiciones legales relacionadas a los autos interlocutorios y sobre su procedencia en relación al recurso de apelación, a fin de aportar con una posible solución a esta problemática existente dentro de la tramitación de los procesos judiciales en materia no penal. La presente investigación posea una naturaleza de carácter cualitativo, utilizando métodos e instrumentos tanto empíricos como teóricos, teniendo como finalidad el cumplimiento de todos los objetivos trazados dentro del presente trabajo.
URI : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23250
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C381-22794.pdf701,99 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons