DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22958
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorParedes Cavero, Ángela María-
dc.contributor.authorBéjar Arana, María Eduarda-
dc.date.accessioned2024-06-03T20:26:27Z-
dc.date.available2024-06-03T20:26:27Z-
dc.date.issued2024-04-10-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22958-
dc.descriptionEl desarrollo del presente trabajo tiene como finalidad establecer y desarrollar la crítica al proceso de expropiación dentro de la legislación ecuatoriana frente a la modificación que se dio dentro de la reforma normativa, donde se elimina el juicio de expropiación. Analizando de manera principal al proceso de expropiación y a lo que se establecía como juicio de expropiación, para así notar las diferencias entre ambos y concluir detallando la necesidad de establecer o no la figura del juicio para la expropiación. Para poder cumplir con el estudio propuesto dentro del presente trabajo se va a analizar la normativa local y extranjera que sea relevante para el caso, así como la doctrina pertinente aplicándolos como mecanismos de apoyo para sustentar la idea principal a desarrollar. Para así poder finalizar con las conclusiones deseadas donde se aclare si existe o no dentro del proceso de expropiación a causa de la utilidad pública una vulneración al derecho a la propiedad de el o los propietarios del bien que fue expropiado de manera forzosa. Estableciendo como aporte una serie de recomendaciones y propuestas que pueden ser aplicadas como un mecanismo de mejora en el sistema.en_US
dc.description.abstractThe purpose of this paper is to critique the expropriation process within Ecuadorian legislation, particularly in response to the recent normative reform that eliminates the expropriation trial. It will primarily analyze the expropriation process and the previously established expropriation trial to discern the disparities between the two, ultimately concluding whether the trial's reinstatement is necessary. To fulfill this study's objective, relevant local and foreign regulations pertinent to the case will be examined, alongside pertinent doctrine, serving as supportive mechanisms to substantiate the main argument. The paper will conclude by determining whether there is a violation of property rights within the expropriation process for public utility purposes, and will provide a series of recommendations and proposals aimed at improving the system.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO DE PROPIEDADen_US
dc.subjectVULNERACIÓN DE DERECHOSen_US
dc.subjectUTILIDAD PÚBLICAen_US
dc.subjectPROCESO DE EXPROPIACIÓNen_US
dc.titleLa expropiación por causa de utilidad pública vulnera al derecho a la propiedad.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C35-22533.pdf638,03 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons