DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22701
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMendoza Colamarco, Elker Pavlova-
dc.contributor.authorFlores López, Ana Cristhina-
dc.contributor.authorLemos Carvache, Vanessa Areli-
dc.date.accessioned2024-03-18T21:09:05Z-
dc.date.available2024-03-18T21:09:05Z-
dc.date.issued2024-02-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22701-
dc.descriptionEl objetivo general consiste en analizar los efectos jurídicos de la antinomia entre el Artículo 30.7 y el Artículo 27 del Código Tributario, específicamente en cuanto a la responsabilidad del representante legal de personas jurídicas en el ámbito tributario. La presente investigación fue de carácter exploratoria y descriptiva. Se utilizó un enfoque de carácter cualitativo, revisión bibliográfica, análisis de la fundamentación legal en el sistema jurídico ecuatoriano acerca de la responsabilidad de los representantes legales de las personas jurídicas en Ecuador. Es aconsejable considerar la inclusión de elementos específicos que demuestren la culpabilidad del representante legal en situaciones de dolo o fraude. Estos elementos podrían ayudar a distinguir claramente las conductas fraudulentas, asegurando que la responsabilidad personal se aplique solo en casos debidamente fundamentados. Se concluye que, la antinomia existente entre el Artículo 30.7 y el Artículo 27 del Código Tributario del 2023 en relación con la responsabilidad del representante legal de una persona jurídica en el ámbito tributario conlleva diversos efectos jurídicos que impactan tanto en la interpretación normativa como en las implicaciones legales para los representantes legales y las autoridades tributarias.en_US
dc.description.abstractThe general objective is to analyze the legal effects of the antinomy between Article 30.7 and Article 27 of the Tax Code, specifically regarding the responsibility of the legal representative of legal entities in the tax field. This research was exploratory and descriptive in nature. A qualitative approach was used, bibliographic review, analysis of the legal foundation in the Ecuadorian legal system regarding the responsibility of the legal representatives of legal entities in Ecuador. It is advisable to consider the inclusion of specific elements that demonstrate the guilt of the legal representative in situations of fraud or fraud. These elements could help to clearly distinguish fraudulent conduct, ensuring that personal liability applies only in duly substantiated cases. It is concluded that the existing antinomy between Article 30.7 and Article 27 of the 2023 Tax Code in relation to the responsibility of the legal representative of a legal entity in the tax field entails various legal effects that impact both the regulatory interpretation and the legal implications for legal representatives and tax authorities.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO TRIBUTARIOen_US
dc.subjectREPRESENTANTE LEGALen_US
dc.subjectPERSONAS JURÍDICASen_US
dc.subjectSISTEMA JURÍDICOen_US
dc.titleAntinomia legal sobre la responsabilidad del representante legal de personas jurídicas en el código tributario.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C415-22245.pdf1,44 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons