DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22697
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMolineros Toaza, Maricruz del Rocío-
dc.contributor.authorHablich Paz, André Octavio-
dc.contributor.authorVilla Trujillo, Jennifer Fernanda-
dc.date.accessioned2024-03-18T21:06:34Z-
dc.date.available2024-03-18T21:06:34Z-
dc.date.issued2024-02-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22697-
dc.descriptionEn marzo de 2023, la Ley Reformatoria a la Ley de Compañías en Ecuador introdujo la acción de opresión para proteger a los accionistas minoritarios, nos centramos en las Sociedades Anónimas, destacando su clasificación en abiertas y cerradas. La ausencia de un mercado secundario en las sociedades cerradas potencia mayormente la opresión. Se aborda la figura del accionista mayoritario y sus posibles abusos, dando relevancia a la acción de opresión, aunque la figura es novedosa, hay problemas jurídicos en la limitación y la aplicabilidad de la acción, como la ausencia de causales explícitas para interponer la acción y la falta de disposición expresa para su presentación mediante la vía administrativa, en la cual pueden afectar la eficacia y claridad en la protección de los derechos de los accionistas minoritarios, vulnerando el principio de la tutela judicial efectiva. Este trabajo tiene como objetivo examinar a la acción de opresión, y proponer soluciones alternativas, haciendo referencia a los principios de la OCDE y abogando por un papel más activo de la Superintendencia de Empresas, Valores y Seguridad, en virtud de sus atribuciones como órgano de regulación y supervisión de las sociedades mercantiles.en_US
dc.description.abstractIn March 2023, the Reforming Law to the Companies Law in Ecuador introduced the oppression action to protect minority shareholders, focusing on Anonymous Societies, highlighting their classification into open and closed entities. The absence of a secondary market in closed societies significantly amplifies the potential for oppression. The role of the majority shareholder and potential abuses are addressed, with emphasis on the oppression action. Despite being a novel concept, there are legal issues concerning the limitation and applicability of the action, such as the lack of explicit grounds for filing the action and the absence of a clear provision for its submission through the administrative route. These issues may impact the effectiveness and clarity in safeguarding the rights of minority shareholders, potentially violating the principle of effective judicial protection. This work aims to examine the oppression action and propose alternative solutions, referring to OECD principles and advocating for a more active role of the Superintendence of Companies, Securities, and Insurance, in light of its regulatory and supervisory functions over commercial entities.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO SOCIETARIOen_US
dc.subjectACCIONISTAS MINORITARIOSen_US
dc.subjectACCIONES MAYORISTASen_US
dc.subjectABUSO DE DERECHOSen_US
dc.subjectSISTEMA JUDICIALen_US
dc.titleLa limitación y aplicabilidad de la Acción de Opresión en Ecuador.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C415-22241.pdf985,7 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons