DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22002
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBenavides Verdesoto, Ricky Jack-
dc.contributor.authorColumbus Zevallos, Leonardo Rafael-
dc.date.accessioned2023-10-19T21:56:04Z-
dc.date.available2023-10-19T21:56:04Z-
dc.date.issued2023-09-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22002-
dc.descriptionEn el presente trabajo de titulación se examina la problemática de las discordancias entre actuaciones y principios ideológicos de las organizaciones políticas del Ecuador. Se destaca cómo las organizaciones políticas, como Alianza País y Creando Oportunidades (CREO), han experimentado discordancias entre sus principios declarados y sus acciones políticas con consecuencias significativas. En el caso de Alianza país, a pesar de sus objetivos progresistas, su gobierno bajo Rafael Correa mostró incoherencias ideológicas, priorizando intereses económicos sobre la conservación ambiental y llevando la degradación gradual del movimiento. En CREO, liderado por Guillermo Lasso, la combinación de principios liberales y conservadores enfrento dificultades para ser implementada de manera coherente, resultando en tensiones políticas y disminución de su popularidad. En ambos casos se subraya cómo la falta de coherencia ideológica puede socavar la confianza ciudadana, debilitar la gobernabilidad y afectar la estabilidad política. Estos ejemplos resaltan la importancia de mantener la integridad ideológica en la toma de decisiones políticas para fortalecer la democracia y construir una sociedad basada en valores compartidos. La historia política ecuatoriana ofrece lecciones valiosas sobre como la coherencia ideológica puede influir en el éxito de las organizaciones políticas y en la confianza de los ciudadanos en el sistema político.en_US
dc.description.abstractThe present thesis work examines the issue of discrepancies between the actions and ideological principles of Ecuador’s political organizations. It highlights how political organizations, such as Alianza País and Creando Oportunidades (CREO), have experienced disparities between their stated principles and political actions with significant consequences. In the case of Alianza País, despite its progressive objectives, its government under Rafael Correa showed ideological inconsistencies by prioritizing economic interest over environmental conservation, leading to the gradual degradation of the movement. In the case of CREO, led by Guillermo Lasso, the combination of liberal and conservative principles faced challenges in being implemented coherently, resulting in political tensions and decreased popularity. In both cases, it is emphasized how the lack of ideological coherence can undermine citizen trust, weaken governance, and affect political stability. These examples underscore the importance of maintaining ideological integrity in political decisionmaking to strengthen democracy and build a society based on shared values. The Ecuadorian political history offers valuable lessons on how ideological coherence can influence the success of political organizations and citizens’ trust in the political system.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectDEMOCRACIAen_US
dc.subjectORGANIZACIONES POLÍTICASen_US
dc.subjectSISTEMA POLÍTICOen_US
dc.titleDiscordancias entre actuaciones y principios ideológicos de las organizaciones políticas del Ecuador.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1171.pdf655,74 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons