DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19594
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBenavides Verdesoto, Ricky Jack-
dc.contributor.authorAltamirano Cañizares, Kimberly Anais-
dc.date.accessioned2022-10-25T04:30:36Z-
dc.date.available2022-10-25T04:30:36Z-
dc.date.issued2022-09-15-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19594-
dc.descriptionEs una práctica recurrente que para la autorización de la orden de detención con fines investigativos se sigua el procedimiento de las actuaciones urgentes, a pesar de que se encuentra clasificada como una medida cautelar. Ante ello, se origina la interrogante del presente trabajo de investigación, que busca responder si dicha figura jurídica se encuentra correctamente determinada en el Código Orgánico Integral Penal. Para ello, se ha desarrollado un análisis de la naturaleza jurídica de la orden de detención con fines investigativos, con el fin de establecer si es compatible con los fundamentos de las medidas cautelares. La presente observación ha abordado cada uno de los elementos de la figura objeto de estudio, dando como resultado que la detención con fines investigativos no se ajusta ni las finalidades ni a uno de los requisitos de las medidas cautelares. De la misma forma, se concluyó que los efectos procesales de esta indebida determinación son la falta de verificación del agotamiento de la comparecencia voluntaria y la vulneración al derecho al debido proceso, específicamente en el derecho a la defensa idónea.en_US
dc.description.abstractIt is a recurrent practice that the authorisation of an arrest warrant for investigative purposes is similar to the procedure for urgent actions, despite the fact that it is classified as a precautionary measure. This raises the question of the present research, which seeks to answer whether this legal figure is correctly determined in our Organic Integral Penal Code. To this end, an analysis of the legal nature of the arrest warrant for investigative purposes has been carried out in order to establish whether it is compatible with the precautionary measures. This observation has addressed each of the elements of the figure, resulting in the conclusion that detention for investigative purposes does not conform to the of precautionary measures. In the same way, it was concluded that the procedural effects of this improper determination are the lack of verification of the voluntary appearance and the violation of the right to due process, specifically the right to an adequate defence.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PENALen_US
dc.subjectMEDIDAS CAUTELARESen_US
dc.subjectDERECHO A LA DEFENSAen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectDOGMÁTICA PENALen_US
dc.subjectPENA PRIVATIVAen_US
dc.titleLa naturaleza indeterminada de la orden de detención con fines investigativos.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho
Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-972.pdf559,84 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons