DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19546
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorÁlava Loor, Juan Pablo,-
dc.contributor.authorEncalada Flor, María Belén-
dc.contributor.authorQuinteros Apolo, Cristina Isabel-
dc.date.accessioned2022-10-24T22:39:04Z-
dc.date.available2022-10-24T22:39:04Z-
dc.date.issued2022-09-15-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19546-
dc.descriptionLa entrada en vigencia de la actual Constitución del 2008 en Ecuador introdujo en el país un robustecido catálogo de derechos y un amplio abanico de garantías jurisdiccionales; como resultado de ello se incorpora la figura del amicus curiae, conocida y utilizada internacionalmente. El Estado a través de la ley y del máximo órgano jurisdiccional, la Corte Constitucional, busca por medio de la utilización de esta figura poder involucrar a los actores civiles a ejercer una participación activa dentro de la administración de justicia en respuesta a una postura progresista adoptada por el derecho ecuatoriano. Este trabajo profundiza en el origen del amicus curiae (amigo de la corte), sus características e importancia, el rol que representa dentro del proceso en auxilio del juez y en defensa de un interés público para proporcionarle de información clara sobre un tema determinado y consecuentemente ayudar a elevar el nivel de argumentación evidenciado en sus sentencias. El objetivo principal de este trabajo se encuentra en determinar si en Ecuador existe o no la necesidad de regular la figura del amicus curiae, con la finalidad de dotar certeza a quienes buscan hacer uso de la figura; analizando legislaciones de países en los cuales se encuentra regulada, a través del derecho comparado.en_US
dc.description.abstractThe entry into force of the current Constitution of 2008 in Ecuador presented a robust catalog of rights and a wide range of jurisdictional guarantees; because of it, the figure of the amicus curiae, known and used internationally, is incorporated. The State through the law and the highest jurisdictional body, the Constitutional Court, seeks using this figure to be able to involve civil actors to exercise an active participation within the administration of justice in response to a progressive position adopted by Ecuadorian law. This work delved into the origin of the amicus curiae (friend of the court), its characteristics and importance, the role that represents within the process in aid of the judge and in defense of a public interest to provide clear information on a given topic and consequently help to raise the level of argument evidenced in their sentences. The main objective of this work is to determine whether or not in Ecuador there is a need to regulate the figure of the amicus curiae, in order to provide certainty to those who seek to use the figure; by analyzing legislation of countries in which it is regulated, through comparative law.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectGARANTÍAS JURISDICCIONALESen_US
dc.subjectDERECHO COMPARADOen_US
dc.subjectPROCESO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectINTERÉS PÚBLICOen_US
dc.subjectINTERVENCIÓN DE TERCEROSen_US
dc.titleLa falta de regulación del Amicus Curiae en el Ecuador.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-910.pdf612,71 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons