Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18578
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Aranda Canosa, Sanny | - |
dc.contributor.author | Alvarado Cedeño, Washington Francisco | - |
dc.date.accessioned | 2022-06-06T23:01:22Z | - |
dc.date.available | 2022-06-06T23:01:22Z | - |
dc.date.issued | 2021-11-20 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18578 | - |
dc.description | Antecedentes: El embarazo y/o parto son procesos en los que intervienen múltiples factores. La gestación ocasiona en el organismo materno importantes modificaciones, producidas por una sobreactividad funcional; en la mujer gestante y con buena salud se mantiene dentro de los límites fisiológicos; cuando es exagerada puede tornarse patológica. En el Ecuador existe un marco normativo para el manejo de los riesgos de la gestación, pero contradictoriamente hay varias clasificaciones de estos, con similitudes y diferencias, clasificando los riesgos en bajo, alto y muy alto. Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo, prospectivo, de corte transversal que incluyó como población de estudio los profesionales de la salud que brindan atención a gestantes y las mismas que fueron atendidas en seis consultorios de Medicina Familiar y Comunitaria durante el primer trimestre de 2021. Se revisaron los documentos y normativas para las distintas clasificaciones de riesgo utilizadas en el Sistema de Salud y a través de entrevistas y encuestas a los posgradistas se determinó el conocimiento de estos acerca de la categorización de riesgo obstétrico. Se obtuvo la relación de gestantes y una vez clasificadas según los riesgos obstétricos se determinó la calidad del diagnóstico y el seguimiento brindado a las gestantes de riesgo. Resultados: El estudio cuenta con posgradistas en el 80 %, conocen la normativa actual el 82,9%, controles adecuados en 82,9%, seguimiento no adecuado 62,9%, captación de las gestantes 46% Segundo trimestre, riesgo obstétrico alto 54%, interconsulta 77.1%, referencias 48.6% Ginecoobstetricia. Conclusiones: Existen escalas avaladas por el sistema de salud nacional con diferencias y similitudes, estas diferencias tienden a provocar confusión durante la categorización de riesgo obstétrico. | en_US |
dc.description.abstract | Background: Pregnancy and/or childbirth are processes in which multiple factors intervene. Pregnancy causes important modifications in the maternal organism, produced by a functional overactivity; in pregnant women and in good health it remains within physiological limits; when it is exaggerated it can become pathological. In Ecuador there is a regulatory framework for managing the risks of pregnancy, but contradictorily there are several classifications of these, with similarities and differences, classifying the risks as low, high and very high. Methods: An observational, descriptive, prospective, crosssectional study was carried out that included as a study population health professional who provide care to pregnant women and those who were treated in six Family and Community Medicine clinics during the first trimester of pregnancy. 2021. The documents and regulations for the different risk classifications used in the Health System were reviewed and through interviews and surveys of postgraduate students, their knowledge about the categorization of obstetric risk was determined. The list of pregnant women was obtained and once classified according to obstetric risks, the quality of the diagnosis and the follow-up provided to pregnant women at risk were determined. Results: The study has postgraduate students in 80%, they know the current regulations in 82.9%, adequate controls in 82.9%, inadequate follow-up in 62.9%, recruitment of pregnant women in 46% Second trimester, high obstetric risk 54%, interconsultation 77.1%, references 48.6% Gynecology and Obstetrics. Conclusions: There are scales endorsed by the national health system with differences and similarities, these differences tend to cause confusion during the categorization of obstetric risk. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | COMPLICACIONES DEL EMBARAZO | en_US |
dc.subject | ATENCION PRENATAL | en_US |
dc.subject | FACTORES DE RIESGO | en_US |
dc.subject | RIESGO OBSTÉTRICO | en_US |
dc.subject | CLASIFICACIÓN DE RIESGO | en_US |
dc.subject | SALUD MATERNA | en_US |
dc.title | Valoración y seguimiento del riesgo obstétrico en embarazadas de seis consultorios de Medicina Familiar y Comunitaria del Centro de Salud Pascuales. Año 2021. | en_US |
dc.type | Tesis de Especialización | en_US |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Grado - Especialización en Medicina Familiar y Comunitaria |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-POS-EGM-MFC-120.pdf | 613,35 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons