DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17827
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGarcía Guerrero, Enrique José-
dc.contributor.authorRodríguez Sánchez, Angela Stephany-
dc.date.accessioned2022-03-15T02:14:53Z-
dc.date.available2022-03-15T02:14:53Z-
dc.date.issued2022-02-22-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17827-
dc.descriptionIntroducción: El sistema de impresión convencional ha sido de vital importancia durante varios años en los procedimientos de rehabilitación oral. El sistema digital Medit tiene una velocidad impresionante, no posee polvo, permitiéndole escanear de forma eficiente e incrementando el confort de sus pacientes y tiene una alta precisión. Objetivo: Definir qué tipo de sistema de impresión convencional o digital es el más efectivo. Materiales y Métodos: Se realizó una revisión bibliográfica con enfoque cualitativo de tipo transversal y retrospectivo, de diseño descriptivo, analítico, la búsqueda de los artículos científicos se realizó en los metabuscadores Pubmed, Google Académico y Medline. Se obtuvo un total de 150 artículos relacionados, que por criterios de inclusión y exclusión quedaron en 39. Resultados: Se evaluaron estudios en los que se determina que la impresión intraoral digital permite obtener directamente los datos de los dientes preparados, otorgándoles así una mayor precisión y eliminando la fase clínica que consiste en la toma de impresión convencional. Conclusión: El sistema digital Medit, produce imágenes reales, las cuales son altas en resolución y ricas en detalles, nos permite distinguir entre la estructura del diente y el tejido blando para una identificación fácil de las líneas de margen y las áreas retentivas, produciendo y escaneando los colores precisos.en_US
dc.description.abstractIntroduction: The conventional impression system has been of vital importance for several years in oral rehabilitation procedures. The Medit digital system has impressive speed, is dust-free, allowing you to scan efficiently and increasing the comfort of your patients, and has high accuracy. Objective: Define what type of conventional or digital printing system is the most effective. Materials and Methods: A bibliographic review was carried out with a qualitative approach of a cross-sectional and retrospective type, with a descriptive, analytical design, the search for scientific articles was carried out in the metasearch engines Pubmed, Google Scholar and Medline. A total of 150 related articles were obtained, which by inclusion and exclusion criteria were 39. Results: Studies were evaluated in which it was determined that digital intraoral impressions allow data to be obtained directly from the teeth, thus giving them greater precision and eliminating the clinical phase consisting of conventional impression taking. Conclusion: The Medit digital system produces real images, which are high in resolution and rich in detail, allowing us to distinguish between tooth structure and soft tissue for easy identification of margin lines and undercut areas, producing and scanning accurate colors.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectREHABILITACIÓN ORALen_US
dc.subjectODONTOLOGÍA RESTAURADORAen_US
dc.subjectIMPRESIÓN DIGITAL ODONTOLÓGICAen_US
dc.subjectPOLIVINILSILOXANOen_US
dc.subjectESCÁNER INTRAORALen_US
dc.titleEstudio comparativo de un sistema de impresión convencional y el sistema digital Medit : revisión sistemática.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-MED-ODON-675.pdf228,17 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons