DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17528
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.advisorÁvila Stagg, Luis Carlos-
dc.contributor.authorMolina León, Hellen Dayana-
dc.date.accessioned2021-10-26T04:52:22Z-
dc.date.available2021-10-26T04:52:22Z-
dc.date.issued2021-09-13-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17528-
dc.descriptionEl presente trabajo de titulación presenta un análisis jurídico a la Ley Orgánica de Emprendimiento e Innovación expedida en el 2020, que establece en sus artículos imnumerados la naturaleza de los aportes efectuados a Título de Sociedad y Actos Societarios, ambos generan una contradicción entre sí y en este trabajo analizaremos el conflicto de estas dos normas. La metodología empleada desarrolla un análisis cualitativo siguiendo una síntesis interpretativa critica, que busca obtener como resultado el esclarecimiento de las situaciones en las cuales prevalece cada artículo que se encuentran actualmente sin claridad. Es importante recalcar que para resolver el problema jurídico que se presenta entre ambos artículos se aplicó el principio de especialidad en vista de que el de jerarquía y el de temporalidad no son viables para resolver este problema jurídico. Se plantea una reforma a la Ley de Compañías por parte de la Asamblea Nacional del Ecuador además de la emisión de una resolución, aclarando la controversia de la normativa expuesta, por parte de la Superintendencia de Compañías.en_US
dc.description.abstractThis degree work presents a legal analysis of the Organic Law of Entrepreneurship and Innovation issued in 2020, which establishes in its numbered articles the nature of the contributions made to Corporate Title and Corporate Acts, both generate a contradiction between them and in this work we will analyze the conflict of these two rules. The methodology used develops a qualitative analysis following a critical interpretative synthesis, which seeks to obtain as a result the clarification of the situations in which each article prevails and which are currently unclear. It is important to emphasize that in order to solve the legal problem that arises between the two articles, the principle of specialty was applied since the principle of hierarchy and temporality are not viable to solve this legal problem. An amendment to the Law of Companies is proposed by the National Assembly of Ecuador, in addition to the issuance of a resolution, clarifying the controversy of the exposed regulations, by the Superintendence of Companies.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectOBLIGACIONES TRIBUTARIASen_US
dc.subjectNATURALEZA JURÍDICAen_US
dc.subjectREFORMAS TRIBUTARIASen_US
dc.subjectORDENAMIENTO JURÍDICOen_US
dc.titleDeterminación Impositiva por aportes de inmuebles a sociedades por acciones simplificadas.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-771.pdf718,02 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons