Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16533
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Reynoso Gaute, Maritza Ginette | - |
dc.contributor.author | Ibarra García, Roger Joel | - |
dc.date.accessioned | 2021-06-04T21:19:04Z | - |
dc.date.available | 2021-06-04T21:19:04Z | - |
dc.date.issued | 2021-05-05 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16533 | - |
dc.description | El presente trabajo de titulación tiene como finalidad hacer una revisión del recurso de casación en el sistema jurídico ecuatoriano, cuáles son sus inicios y cómo ha evolucionado este recurso a lo largo del tiempo, busca identificar cuando puede el administrado interponer un recurso de casación por una incorrecta o errónea valoración de la prueba, así mismo diferenciar entre el recurso de casación y tercera instancia. Las facultades que poseen los Jueces de casación al momento de realizar el control la forma como se llevó el proceso, este trabajo también busca identificar cual es rol de los jueces de casación cuando este recurso es interpuesto por una valoración absurda de la prueba, cuáles son sus limitaciones, en que debe fundarse el recurso de casación para estos casos. Este trabajo también busca determinar cuáles son los mecanismos que deben seguir los jueces de instancia al momento de realizar una correcta valoración de la prueba para con esto impedir caer en cualquiera de las causales que más adelante detallaremos. | en_US |
dc.description.abstract | The purpose of this qualification work is to review the appeal in the Ecuadorian legal system, what are its beginnings and how this appeal has evolved over time, it seeks to identify when the company can file an appeal for an incorrect or erroneous assessment of the evidence, likewise differentiate between the appeal and third instance. The powers possessed by the cassation judges at the time of controlling the way the process was conducted, this work also seeks to identify the role of the cassation judges when this appeal is filed for an absurd assessment of the evidence, which are its limitations, on which the appeal must be based in these cases. This work also seeks to determine which are the mechanisms that the trial judges must follow when making a correct assessment of the evidence in order to prevent falling into any of the causes that we will detail later. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | RECURSO DE CASACIÓN | en_US |
dc.subject | PRUEBA JUDICIAL | en_US |
dc.subject | NOMOFILAQUIA | en_US |
dc.subject | MEDIOS PROBATORIOS | en_US |
dc.title | Valoración de la prueba en el recurso de casación. | en_US |
dc.type | Examen complexivo de grado | en_US |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-723.pdf | 591,53 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons