 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16510| Título : | Carga probatoria dinámica : inversión de la carga de la prueba en las patentes de procedimiento. |
| Autor : | Zavala Macías, Paola Victoria |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Ycaza Mantilla, Andrés Patricio |
| Palabras clave : | CARGA DE LA PRUEBA;DEBIDO PROCESO;CARGA DINÁMICA;PROPIEDAD INTELECTUAL |
| Fecha de publicación : | 26-feb-2021 |
| Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| Resumen : | In this paper we expose the existing problems in the application of the legal figure of reversal of the burden of proof in proceedings for infringement of patents that invoked a process. It will be determined whether this legal tool of reversal of the burden of proof that has been chosen in civil proceedings for infringement of a process patent, is a different and independent institution from the presumption juris tantum that is configured ipso iure when alleging an infringement of the exclusive industrial property right or whether on the contrary they operate as a single legal structure. Several important issues of the patent system are addressed in generalities, which practically underlie the subject matter of the controversy. Likewise, and consequently, we will explore opinions, doctrinal concepts that enable the study of the burden of proof and its theory of the dynamic burden of proof. We will finally conclude with the legal problem, without first clarifying the need to adopt the figure of inversion of the burden of proof in this type of proceedings and finally we will analyze the requirements or conditions of the legal institution of presumption juris tantum and we will see if they are suitable and really effective conditions or if on the contrary, they represent some problem that must be amended. |
| Descripción : | En la presente se expone la problemática existente en la aplicación de figura juridica de inversión de la carga de la prueba en los procedimientos por infracción patentes que reinvidicaban un procedimiento. Se determinará si esta herramienta jurídica de inversión de la carga probatoria que se ha optado en los procedimientos civiles por infracción a una patente de procedimiento, es una institución diferente e independiente de la presunción juris tantum que se configura ipso iure al alegar una violación al derecho exclusivo de propiedad industrial o si al contrario operan como una sola estructura jurídica. Se abordan en generalidades varias cuestiones importantes al sistema de patentes en las que fundamentan practicamente el objeto asunto de controversia. Asi mismo, y por consiguiente exploraremos opiniones, conceptos doctrinarios que faculten el estudio la carga de la prueba y su teoria de la carga dinamica de la prueba. Concluiremos finalmente con el problema juridico, sin no antes esclarecer la necesidad de adoptar la figura de inversión de la carga de la prueba en este tipo de procedimientos y finalmente analizaremos los requisitos o condiciones de la institución jurídica de presunción juris tantum y veremos si son condiciones idoneas y realmente eficaces o si por el contrario, representan algun problema que deba enmendarse |
| URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16510 |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-PRE-JUR-DER-708.pdf | 668,41 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
