DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16146
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorÁlvarez Castro, Fátima Patricia-
dc.contributor.authorMañay Ordoñez, Jorge Gustavo-
dc.date.accessioned2021-04-02T00:40:12Z-
dc.date.available2021-04-02T00:40:12Z-
dc.date.issued2021-03-12-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16146-
dc.descriptionEsta Investigación se llevó a cabo en el Recinto San Vicente ubicado en el Cantón Cumandá Provincia de Chimborazo. La investigación se dividió en tres galpones con 90 pollos por galpón y en cada galpón; a su vez se subdividió entre cubículos donde se procedió a colocar 30 pollos por cubículo separándolos por sexo, quedando de la siguiente manera: 30 machos, además de 30 hembras y 30 mixtos dando un total de 90 pollos por galpón y eso a su vez 270 en toda la investigación. A cada galpón se le procedió a dar diferente programa de iluminación, al primer galpón se le dio 23 horas de iluminación, apagando solo una hora en la noche la luz, al segundo 17horas de iluminación apagando la luz en dos tiempos de 3 y 4 horas en la noche y al tercer galpón se le dio el programa de iluminación que es recomendado por la línea Cobb. El objetivo fue evaluar distintos programas de iluminación y su efecto en los parámetros bioproductivos en los pollos de engorde. Los 3 grupos de estudio fueron sometidos a las mismas condiciones de crianza. Al finalizar la investigación se concluyó que, aunque no existe diferencia significativa estadísticamente, el programa de iluminación de 17 horas fue el que mejores resultados obtuvo en cuanto a los parámetros bioproductivos; en relación a mortalidad los tres programas obtuvieron una mortalidad baja, lo que es beneficioso para la producción y en cuanto a la uniformidad todos los programas de iluminación están dentro del rango establecido.en_US
dc.description.abstractThis research was conducted in the Recinto San Vicente located in the Cantón Cumandá; Chimborazo Province. The research was divided in three chicken coops with 90 chickens per coop; each coop was then subdivided in three cubicles with 30 chickens per cublicle separated by sex; which means 30 males, 30 females and 30 of mixed sex. This resulted in a total of 90 chicken per coop and 270 in total. In each chicken coop there was a different illumination program. The first chicken coop had 23 hours of light, the second one had 17 hours of light in which the lights would be off during two times of 3 and 4 hours each at night; and the third coop was given the illumination program recommended for the Cobb breed. The objective was to evaluate the different illumination programs and their effect on the bioproductive parameters in broiler chickens. The 3 groups were subjected to the same breeding conditions. At the end of the research it was concluded that, even though there’s not significant stadistical difference, the 17 hours illuminations program was the one with the best results considering the bioproductive parameters; when it comes to mortality the three programs had a low mortality, which is beneficial for the production, and when it comes to uniformity all the programs were inside the established range.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectBIOPRODUCTIVOSen_US
dc.subjectFOTOPERIODOen_US
dc.subjectCONVERSIÓN ALIMENTICIAen_US
dc.subjectPRODUCCIÓN AVÍCOLAen_US
dc.titleEvaluación de diferentes programas de iluminación en el rendimiento productivo de pollos de engorde.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Medicina Veterinaria y Zootecnia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-TEC-CMV-101.pdf1,56 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons