DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15097
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAltamirano Vergara, Norka Marcela-
dc.contributor.authorMacías Chiliquinga, Arianna Cleotilde-
dc.date.accessioned2020-10-06T22:20:32Z-
dc.date.available2020-10-06T22:20:32Z-
dc.date.issued2020-09-15-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15097-
dc.descriptionIntroducción: Para evaluar la fuerza adhesiva se debe evaluar los siguientes parámetros: Fuerza de unión, resistencia de micro-tensión, resistencia de cizallamiento o cizalladura. Propósito: El objetivo del estudio es evaluar la eficacia de los adhesivos universales en relación a restauraciones directas compuesta en esmalte y dentina. Materiales y métodos: La búsqueda bibliográfica se realizó en PubMed, Scielo y Scopus, seleccionaron los artículos que evaluaron la resistencia de microtensión y resistencia al cizallamiento, en los adhesivos universales en comparación con los adhesivos de la séptima, sexta y cuarta generación en esmalte y dentina. Resultados: En la resistencia de microtensión se recopiló 163 estudios de los cuales el 73.62% en dentina y el 26.38% al esmalte. Los estudios basados en esmalte y dentina, se clasificaron por la generación por la que pertenecen y la resistencia al cizallamiento, se pudo recopilar 104 estudios, de los cuales el 61.54% en dentina y el 38.46% en esmalte, los estudios basados en esmalte y dentina también se clasificaron por generación. Discusión: De los adhesivos probados en los diferentes estudios para la resistencia de microtensión se presentó una mayor eficacia para los universales en comparación a las demás generaciones. La resistencia al cizallamiento fue significativamente más baja a los adhesivos universales en comparación a la sexta generación Conclusión: Para la resistencia de microtensión el adhesivo universal presento mayor eficacia tanto en esmalte como en dentina en comparación con las demás generaciones. Para la resistencia al cizallamiento el adhesivo universal presento mayor eficacia en comparación con la séptima y cuarta generación, la sexta generación presento mayor eficacia que los adhesivos universales.en_US
dc.description.abstractIntroduction: To evaluate the adhesive force, it’s necessary that the following parameters must be evaluated: Bond strength, micro-tension resistance, shear or shear resistance. Purpose: The objective of the study is to evaluate the efficacy of universal adhesives in relation to direct composite restorations in enamel and dentin. Materials and methods: The bibliographic search was carried out in PubMed, Scielo and Scopus, they selected the articles that evaluated the resistance of microtension and resistance to shear, in the universal adhesives in comparison with the adhesives of the seventh, sixth and fourth generation in enamel and dentine. Results: In the microtension resistance, 163 studies were compiled, of which 73.62% in dentin and 26.38% in enamel. The studies based on enamel and dentin were classified by the generation to which they belong and the resistance to shear, it was possible to compile 104 studies, of which 61.54% on dentin and 38.46% on enamel, the studies based on enamel and dentin were also classified by generation. Discussion: Of the adhesives tested in the different studies for microtension resistance, a greater efficacy was presented for the universals compared to the other generations. Shear strength was significantly lower for universal adhesives compared to the sixth generation. Conclusion: For the microtension resistance, the universal adhesive presented greater efficacy in both enamel and dentin compared to the other generations. For the resistance to shear, the universal adhesive presented greater efficacy compared to the seventh and fourth generation, the sixth generation presented greater efficacy than the universal adhesives.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectODONTOLOGÍA RESTAURADORAen_US
dc.subjectRESTAURACIONES DIRECTASen_US
dc.subjectOPERATORIA DENTALen_US
dc.subjectBIOMATERIALESen_US
dc.subjectSISTEMAS ADHESIVOSen_US
dc.titleRevisión sistemática : adhesivos universales en restauraciones directas.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-MED-ODON-529.pdf943,75 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons