DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14082
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVivar Álvarez, Juan Carlos-
dc.contributor.advisorVelázquez Velázquez, Santiago Efraín-
dc.contributor.authorJara Mieles, Antonio Anselmo-
dc.date.accessioned2019-12-06T21:26:26Z-
dc.date.available2019-12-06T21:26:26Z-
dc.date.issued2019-12-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14082-
dc.descriptionDesde la vigencia del actual ordenamiento constitucional ecuatoriano, el Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia, que se fundamenta en la aplicación del modelo garantista, es decir que procura por sobre todas las cosas, incluso del propio poder estatal garantizar los derechos de las personas. Así en el ámbito procesal, y concretamente para la adecuada administración de justicia, se han instituido en la Constitución algunos principios, como que la omisión de formalidades no implicará el sacrificio de la justicia. Pese a la vigencia de este principio esencial, y descuidando el criterio de ponderación entre principios y normas que debe aplicarse para resolver adecuadamente los procesos, muchos juzgadores exigen el cumplimiento de formalidades que no tienen una incidencia directa en el proceso, retardando el proceso y en los casos más graves negando pretensiones de los justiciables por meros requisitos formales incumplidos, afectando la vigencia de la justicia. Este problema se aborda en este trabajo investigativo que en cumplimiento de los lineamientos metodológicos se ha desarrollado con un sustento teórico, fáctico y que termina con el planteamiento de conclusiones, sugerencias y reformas sobre el problema estudiado.en_US
dc.description.abstractFrom the validity of the current Ecuadorian constitutional order, Ecuador is a constitutional State of rights and justice, which is based on the application of the guarantee model, that is to say that it seeks above all things, including the state power itself to guarantee the rights of the people. Thus, in the procedural field, and specifically for the proper administration of justice, some principles have been instituted in the Constitution, such that the omission of formalities will not imply the sacrifice of justice. Despite the validity of this essential principle, and neglecting the weighting criteria between principles and standards that must be applied to adequately resolve the processes, many judges require compliance with formalities that do not have a direct impact on the process, delaying the process and in the most serious cases denying claims of the defendants for mere unfulfilled formal requirements, affecting the validity of the justice. This problem is addressed in this research work that in compliance with the methodological guidelines has been developed with a theoretical, factual basis and ends with the approach of conclusions, suggestions and reforms on the problem studied.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectTUTELA JUDICIAL EFECTIVAen_US
dc.subjectJUSTICIAen_US
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.subjectCELERIDADen_US
dc.titleLa omisión de formalidades en la justicia, el derecho a la defensa y el principio de celeridad procesal.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDDP-30.pdf1,17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons