Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13351
Título : | Prevalencia de procedimientos regenerativos en alveolos post-extracción, HOSNAG 2019. |
Autor : | Espinosa Ulloa, Juan José |
metadata.dc.contributor.advisor: | Lema Gutiérrez, Héctor Alfredo |
Palabras clave : | EXODONCIA;HUESO ALVEOLAR;PROCEDIMIENTOS REGENERATIVOS;REGENERACIÓN ÓSEA |
Fecha de publicación : | 11-sep-2019 |
Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Resumen : | Introduction: During extraction procedure, the bucal bone support is lost, stimulating bone resorption, there are regenerative techniques that help the body to repair its structure using different materials such as synthetic membranes, bone substitutes or platelet concentrates rich in growth factors. Objective: To determine the prevalence of regenerative procedures performed, after dental extractions, differentiating alveolar bone defects and what kind of materials are used for these procedures. Materials and methods: A cross-sectional, prospective and descriptive observational study was carried out where out of 52 patients, 108 post-extraction alveoli were analyzed, the cause and tooth extracted were registered, the type of post-extraction bone defect was also verified from the walls and it was classified according to the new classification of alveolar dehiscences of Yang Y, et al.(10) and the type of grafting material used in each patient was specified if regenerative procedure was performed. Results: Of 108 alveoli analyzed, 25 alveoli (23.15%) were regenerated with the alveolar crestal preservation technique, class I defects (81.48%) were found, II (5,55%) and III (6.48%), also the most commonly used regenerative material is the clot-shaped PRF followed by bone substitutes with collagen membrane; a higher prevalence of retained third molars is observed in patients between 13 and 20 years old and that the main causes of teeth extraction are the retention of third molars, dental fractures, root remains and indications for orthodontics. Conclusion: alveolar defects increase the difficulty, time and cost of treatment for the rehabilitation of a patient with edentulism; There is a low prevalence of post-extraction regenerative procedures and there is a wide variety of materials that can be used to preserve post-extraction alveolar bone dimensions. |
Descripción : | Introducción: Durante la exodoncia se pierde el soporte óseo externo, favoreciendo la reabsorción de hueso, existen técnicas regenerativas que ayudan al cuerpo a reparar su estructura y utilizan diferentes materiales como membranas sintéticas, sustitutos óseos o concentrados plaquetarios ricos en factores de crecimiento. Objetivo: Determinar la prevalencia de procedimientos regenerativos después de extracciones dentales, diferenciando los defectos óseos alveolares y los tipos de materiales que se utilizan para estos procedimientos. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de tipo transversal, prospectivo y descriptivo observacional donde de 52 pacientes se analizaron 108 alveolos post-extracción, se diferenció la causa y diente extraído, también se verificó el tipo de defecto óseo post extracción de las paredes del alveolo y se lo dividió según la nueva clasificación de dehiscencias alveolares de Yang Y, et al.(10) Además se especificó el tipo de material de relleno usado en cada paciente en caso de haber realizado el procedimiento regenerativo. Resultados: De los 108 alveolos analizados se regeneraron un total de 25 alveolos (23,15%) en los cuales se realizó el procedimiento de preservación del reborde crestal, se encontraron defectos de clase I (81,48%), II (5,55%) y III (6,48%), también se determino que el material regenerativo más utilizado es el PRF en forma de coágulo seguido de sustitutos óseos con membrana colágena; se observo una mayor prevalencia de extracciones de terceros molares retenidos en pacientes entre 13 y 20 años de edad y que las causas principales de exodoncia son la retención de terceros molares, fracturas dentales, restos radiculares e indicaciones por ortodoncia. Conclusión: los defectos alveolares elevan la dificultad, tiempo y coste de los tratamiento para rehabilitar un paciente con edentulismo; existe una baja prevalencia de procedimientos regenerativos post-extracción y hay una gran variedad de materiales que se pueden utilizar para preservar las dimensiones del hueso alveolar post-extracción. |
URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13351 |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-MED-ODON-473.pdf | 4,15 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons