DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13231
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAguirre Valdez, Javier Eduardo-
dc.contributor.advisorPérez Puig-Mir, Nuria-
dc.contributor.authorSalgado Córdova, Ana Eulalia-
dc.date.accessioned2019-09-12T22:31:49Z-
dc.date.available2019-09-12T22:31:49Z-
dc.date.issued2019-07-24-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13231-
dc.descriptionAntecedentes: Las “Limitaciones de los sistemas de prueba tasada y libre valoración probatoria para obtener la verdad procesal” surge por los enfoques controvertidos sobre la concepción de la prueba y valoración probatoria; el objetivo sistematiza un campo conceptual doctrinario en relación a tal temática, compleja y nuclear en el proceso. La metodología de la investigación es cualitativa, se aplicó una encuesta a 40 jueces para indagar sus criterios sobre dichos sistemas, especialmente la sana crítica y a 44 abogados se averigua sobre las limitaciones en la admisibilidad, práctica y valoración de la prueba. Los resultados obtenidos señalan la sana crítica como el medio de valoración probatoria fundamentado en la razón, la lógica, la experiencia y el conocimiento del juzgador coherente con el aporte científico, libre de arbitrariedades. En cuanto a los errores en la actividad probatoria mencionaron las equivocaciones en la admisibilidad de la prueba, determinación de responsabilidades a pesar de existir insuficiencia en las pruebas y elementos en torno a la incidencia de factores subjetivos en la configuración de la convicción del juzgador; se analizó la prueba en el COGEP y una sentencia de casación en materia civil (prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio). Se concluye con la propuesta de un enfoque de derechos en la aplicación de los principios para la valoración probatoria, sin omitir una fundamentación filosófica política jurídica debeladora de que el Derecho no puede estar desligado de la realidad social, sumándose el razonamiento crítico como elemento indispensable para evitar elementos irracionales en las decisiones judiciales.en_US
dc.description.abstractAntecedents: The “Limitations of statutory regulations concerning evidences and the valuation of evidences to obtain the procedural truth” arises from controversial approaches on the conception of evidences and valuation of evidences; the objective of the research systematizes a doctrinal conceptual field in relation to such a thematic, complex and nuclear in the process. The methodology of the research is qualitative, a survey was applied to 40 judges to investigate their criteria on such systems, especially the sound criticism and 44 lawyers were asked about the limitations on the admissibility, practice and evaluation of the evidences. The results obtained point to sound criticism as the means of valuation of the evidences based on reason, logic, experience and the knowledge Judges consistent with the scientific contribution, free of arbitrariness. Regarding the errors in the evidence admissibility, they mentioned the errors, determined responsibilities even in the cases where evidence was insufficient as well as elements related to subjective factors to constitute the criteria of the judge. The research includes and analysis of the evidence procedure as mentioned in the COGEP and also a judgment of cassation in civil matters (extraordinary prescription for acquisition of property). It concludes with a proposal to have a correct legal approach to apply the principles for evidence valuation, not disregarding a philosophical legal political foundation as the Law cannot be detached from the social reality, adding the critical reasoning as an indispensable element to avoid irrational elements in judicial decisions.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PROCESALen_US
dc.subjectPOLÍTICA JURÍDICAen_US
dc.subjectDERECHO A LA PRUEBAen_US
dc.subjectVALORACIÓN PROBATORIAen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.titleLimitaciones del sistema legal y de libre valoración probatoria para obtener la verdad procesal.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDDP-19.pdf1,07 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons